正则表达式的问题

Question

非捕获(?:Exp)：匹配Exp部分正则表达式，但匹配的结果并不保存到捕获组，一般在验证规则时使用，因为保存捕获组都要占用一定的内存资源，而不需要保留匹配结果时，可以使用非捕获组来节省资源举例：匹配日期的正则表达式
^(?:(?:(?:(?:(?:1[6-9]|[2-9]\d)?(?:0[48]|[2468][048]|[13579][26])|(?:(?:16|[2468][048]|[3579][26])00)))([-/.])(?:0?2\1(?:29)))|(?:(?:(?:1[6-9]|[2-9]\d)?\d{2})([-/.])(?:(?:(?:0?[13578]|1[02])\2(?:31))|(?:(?:0?[13-9]|1[0-2])\2(29|30))|(?:(?:0?[1-9])|(?:1[0-2]))\2(?:0?[1-9]|1\d|2[0-8]))))$
如果都用捕获组，那会有数十个捕获组，而这个正则只是为了验证规则的，没有必要保留捕获组的内容，所以这里使用非捕获组
非回溯(?>Exp)：该组匹配后，其匹配的字符不能通过回溯用于后面的表达式的匹配。
举个例子来说明吧
源字符串：www.csdn.net
正则一：\w+\.(.*)\.\w+
正则二：\w+\.(?>.*)\.\w+
正则一是可以匹配成功的，由(.*)匹配csdn，而正则二是匹配不成功的
因为在正则一中，(.*)是贪婪模式，它要一直匹配到字符串末尾，也就是csdn.net，这时发现\.\w+没有匹配到内容，而你需要明白的一点是，正则匹配的一个大前提，就是尽可能的匹配成功，这时它将会采用回溯匹配，所谓回溯，就是把(.*)匹配的结果往回推也就是由(.*)匹配csdn，而由\.\w+来匹配.net，以使整个表达式匹配成功
正则二之所以匹配不成功，是因为它是非回溯匹配，当(?>.*)匹配到末尾时，它发现没有匹配成功，因为它是非回溯的，不允许采用回溯来匹配\.\w+，所以整个表达式也就匹配不成功了
弱弱的说，用正则半年多了，几乎天天都在用，但是从来没用过非回溯匹配
同时应注意，回溯匹配是很浪费资源，效率很低的一种匹配方式，要尽量避免，如上式改为
\w+\.([^.]*)\.\w+
就可以避免回溯匹配方式了

Answer 1

楼上这个问题问得好-_-#，我这里恰好有一颗，要不要试试效果$#%^&.....有些是只要了解一些语法就行了，到了必须用的时候，自然就会用上了，就像最近开始用平衡组一样，因为其它方法解决不了这个问题了其实有些方法是提供了，但并不一定就非要用到，只要把常用到的用熟了也就差不多了，比如c#的RegularExpressions命名空间中，有些类我至今都没用过，但是能用正则解决的问题，我差不多也都可以用现有的类和方法解决了