求教解读类对象赋值的现象

Question

情况一：
Class Sample 
{
int x;
int y;
}
Sample sample1, sample2;
经过一些操作sample1有值了，然后写语句
sample2=sample1;
然后，问题：接下来操作改变sample2 里的x或者y的值，sample1会不会随着有同样的变化？情况二：
Class Sample 
{
int[] x;
int y;
}
Sample sample1, sample2;
经过一些操作sample1有值了，然后写语句
sample2=sample1;
然后，问题：接下来操作改变sample2 里的x或者y的值，sample1会不会随着有同样的变化？我的应用是第二种情况，我发现当我改变sample2里的y的值时，sample1中的y也随之变了。好像说sample2=sample1;只是传了个地址。（工程写了很大了，才发现这个严重的问题，悲催了。。）有人能帮我解读一下这个现象么？谢谢啦

Answer 1

按照我的理解吧，你这样写，相当于把sample1, sample2的引用全部指向了sample1的内存区块，sample2在内存的实体现在已经不知道怎么样了，垃圾回收是非常有可能把sample2的实体清空了，所以不论你现在调用sample1还是sample2中的方法，实际操作的应该只是原来sample1的实体对象。这个应该是传值和传址的问题你弄错了，个人愚见，欢迎大家讨论指正。

Answer 2

如果是两个数组，我很清楚传值传址问题。现在是两个对象实例啊。
如果我想sample2=sample1，但是希望保证赋值之后sample2和sample1仍是两个不相干的。如何操作？难得要把类里的各个定义依次copy一下？求助啊

Answer 3

引用类型和值类型对象的特性是入门级最最基础的问题，任何学.NET编程的都应该在前三课搞清这个概念...而你竟然会“工程写了很大了，才发现这个严重的问题”...如果你这所谓的“工程”只是毕业设计之类的作业，你还来得及补课，放下你所谓的“工程”认真去补习基础...如果你已经在工作，所谓的“工程”是商业项目，那只能是你们公司的悲哀...从你的主管到HR都应该检讨...ps:这其实不是.NET的问题，深拷贝和浅拷贝的概念也是最最基础的编程概念...

Answer 4

记住一点. class是引用类型的 struct是值类型
引用类型传递,修改成员,原始对象发生变化,因为修改的就是原始地址的值.
值类型传递,拷贝一个同样值的数据,修改拷贝对象,对原对象无影响.

Answer 5

其实你要改也不用改多少
比如第一种情况：
在类的构造函数中这样写
public Sample（int x,int y)
{
    this.x=x;
    this.y=y;
}
然后你那句sample2=sample1  改为  sample2=new Sample(sample1.x,sample1.y);

Answer 6

你这样改也很简单在类的构造函数中这样写
Public Sample(int x,int y)
{
    this.x=x;
    this.y=y;
}然后你那句赋值操作改为：sample2=new Sample(sample1.x,sample1.y);

Answer 7

楼上已经说的够明白了
Class Sample  
{
int x;
int y;
public Sample()
{
}public Sample(Sample objectSam)
{
 x=objectSam.x;
 y=objectSam.y;
}
public static Sample Coyp(Sample objectSam)
{
  ........
 }}
}
main()
{
sample2=new Sample(sample1);
sample2=Sample.copy(sample1);
}
你喜欢那种都行

Answer 8

当然改变了，sample1和sample2其实都是指针，都指向了这个对象，
相不改变把class 改为struct就可以了
即
Struct Sample  
{
int x;
int y;
}

Answer 9

class是引用类型...传值什么的传的是内存地址  所以才会有你的问题,所以在给sample2赋值时新建一块内存地址就ok了
Sample sample1;
Sample sample1 = new sample();
sample1 = sample2;