分享一个自己代码里的bug

想发现bug，不要靠“细心”，应该靠亲自写测试。如果不厌其烦地要求别人“细心读代码”和“必须有洁癖”的，容易走火入魔，热衷于巨大争吵内耗，浪费公家的散碎银子。

你这个代码，在第一个foreach循环后边应该写上 Debug.Assert( myDictStore.Any(x=>x.Value .Contains( "1"));
我从来不追求好高骛远标准“没谱”的关于“细心”的说法，我则是会思考这两个并不过分要求的Debug.Assert断言是否能够写出来？！

Debug.Assert(myDictStore.Any(x => x.Value.Contains("5")));
Debug.Assert(myDictStore.Any(x => x.Value.Contains("1")));

List<string> myTmpList = new List<string>();
放循环内申请。
           foreach (var item in myStrList)
            {
                List<string> myTmpList = new List<string>();                string[] myTmpString = item.Split(new char[] { '|' });
                myTmpList.Clear();
                myTmpList.AddRange(myTmpString);
                myDictStore.Add(item, myTmpList);                 myTmpList = null;
            }

List<string> myStrList = new List<string> { "1|2|3","4|5|6"};
List<string> myTmpList = myStrList.SelectMany(x => x.Split('|')).ToList();

myDictStore.Add(item, myTmpList);
这里面存的是数组
所以打印的时候要做2层循环遍历数组
否则打出来的是数组类型名称

除了跑很完善的单元测试，加Debug.Assert也是一个很好的办法。赞！

谢谢回复。你的这2句代码的确可以实现我的功能。
我举此例主要是想说明循环外定义List<string> myTmpList 引起的bug。
变量复用所引起的bug

代码越多bug越多。我的原则是，一个类的代码不要超过显示器一页。

自己查找bug时，除了单元测试和Debug,Assert ，还有其他办法没得？

除了这些原则性问题，你们是通过社么办法让自己代码里的bug降到最少的？

所有Dictionary的value都指向的是一个List对象如果List对象中的内容是基础类型的话可以这样
myDictStore.Add(item, myTmpList);
改为
myDictStore.Add(item, myTmpList.ToList());

List<string> myTmpList = new List<string>();  请问各位大大，
我可否任为这里的泛型声明，就相当于申请了一个字符串数组的   myTmpList  指针？myTmpList  也只是代表了一个地址？
当程序执行  myTmpList.Clear();  时，也就是说，myTmpList 的内容被清空，同时，指针回到初始时状态。
myDictStore.Add(item, myTmpList); 时，这里ADD的并不是一个数组的值，而只是数组的地址？所以在循环中，我们其实并没有将之前的值保存下来，而是保存了 myTmpList  的地址。而13#的写法   myDictStore.Add(item, myTmpList.ToList());  是不是可以说是将 myTmpList  指向的值写到了 Dictionary 内？

除了这些原则性问题，你们是通过社么办法让自己代码里的bug降到最少的？写客户端程序不觉得，但是如果写服务器端程序，一定要单元测试。否则调试就是一场灾难。

TDD只是不太好在队伍里面大面积推，很容易受到抵制。但如果落实下来，项目及文档的健壮性会很有保障！

你理解的好像有偏差，myTmpList.ToList()返回了一个和myTmpList所指向的list对象一样的list对象而已（但是其实不是一个对象）所以dictionary里的多个value指向的是多个对象，所以任你myTmpList指向的对象怎么改变也不会改变value指向的对象。

调试易

分享一个自己代码里的bug

解决方案 »