关于线程同步lock的问题

Question

线程同步lock线程同步static

Answer 1

两个界面文件中都有new出来新的类的实例，但由于这个方法是public static的，所以new的不同的类对象不影响吧。

Answer 2

不要把静态共有变量拿来lock，原则性的错误。然后要看你的代码了。

Answer 3

错了，，每个界面一个定时器。。这两个定时器会用相同的public static方法操作数据库，具体在使用的时候问题的原因是：定时器1可能刚把数据库打开，但方法还没运行结束，这个时候定时器2马上又把数据库关闭了，这个时候再转到定时器1的方法就出问题了。所以必须要线程同步。问题自己解决了，不过确实用的是lock锁定另一个类文件中的public static 的object对象引用。另外还试了一下在这个方法上加[MethodImpl(MethodImplOptions.Synchronized]，这个是针对单独一个方法的同步，不再针对整个引用。虽然有不妥之处，但暂时没有什么更好的办法

Answer 4

你lock另一个类里面的obj1这个没有什么用,就是一片混乱.
你两个界面调一个类,直接类里面lock本类的静态对象obj1就可以了.

Answer 5

如果不lock静态共有变量,那么lock还有什么用呢?主要不是为了实现同步吗?如果lock一个非静态本类的成员变量,那么我这样子使用你看会不会出问题
while(true){//这里假设很多,用true表示
A a=new A();
a.Foo();
}
那么这段代码调用Foo里面就完全没有起到同步的作用啊.反而我觉得应该是要lock静态变量,主要是看什么个用法.当然如果临界资源不会超本类,那么lock非静态变量是正常的.

Answer 6

lock对象必须是同一个,才能互相锁住
因为编译器是允许你同时有多对锁的,所以才需要你传递一个锁定的对象作为标识啊比如下面的例子:
fun1()
{
lock(a){}
}
fun2()
{
lock(a){}
}
fun3(){lock(b){}}
fun4(){lock(b){}}
那么1和2互斥,3和4互斥,1和3可以同时执行
那么如果你在类里做lock,要么被lock的对象是在类外面定义的一个公共变量,要么是在类里定义的静态变量
否则每实例化一次,类里的变量都多一个实例出来,各自锁定不同的实例,编译器哪知道你是想各个实例之间互斥啊

Answer 7

多线程才需要lock  同步是单线程