Silverlight的几个问题 1.就像网站一样2.用户需要装SilverLight3.…… 解决方案 » 免费领取超大流量手机卡，每月29元包185G流量+100分钟通话, 中国电信官方发货 1.更新的问题安装一下就知道了,其实是后台更新的.2.如果是开发可能要依赖.net框架3.有需求就不会淘汰. 有的朋友说，现在主要是HTML5，可是我学的是WPF，HTML5 ？还要学做网站吗，JS、ASP.NET这些都要学是吗 在你的网页上，你可以看到类似 <object data="data:application/x-silverlight-2," type="application/x-silverlight-2" width="100%" height="100%"> <param name="source" value="ClientBin/abcdef.xap" /> .............这样的 html 代码。silverlight插件（application/x-silverlight-2）会自动下载 source 参数中所标记的 .xap 文件。你可以把这个文件放在互联网上任何地方，例如任何一个免费的网页空间，不一定放在你的这个页面所在的网站上。打开网页，这个xap文件都会下载（如果浏览器端本地有最新文件的缓存，则直接取本地缓存）。silverlight插件本身就内置一个兼容于桌面端.net framework 的 .net framework，只不过比它功能少一些而已。整个 silverlight 插件非常小（6M多），但是可以重复利用到桌面 .net 程序开发中的许多知识，因为两个 framework 规范是一样的。这个silverlight插件，显然也只需要下载一次，就换存在浏览器端了。不会随着应用程序的改变而需要重复下载。有人说window7要淘汰了，因为微软已经3、4年没有更新它了。还有人说winform要淘汰了，因为微软已经15年没有更新它了。这些人其实都是拿着一个貌似“合理”的事儿由，说着一个荒谬的结论，目的就是为了诋毁。一个开发平台是优秀的，那么就算是10年不更新开发平台，其价值也不减，照样有许多懂得使用它的人用来制作用来赚钱的软件。只有那些什么都不懂的学生，才仅仅只会站在“学”而不是“用”的角度。 昨天去一个客户那里看另一个公司开发的软件，打开网页后“一片空白”什么也没有。结果他们说不能通过网页自动安装插件，于是拷贝了一个200~300M巨大的插件安装包，安装了好久好久才安装好，可是安装之后仍然不能打开网页上的应用（网页显示“证书错误，导航被禁止”）。而且他们说要修改注册表、删除windows的一些文件等等操作。反正鼓捣了半小时，也没有把这个网页程序运行起来。而且只支持低版本 ie。晕死！基于那种插件的网页应用开发真是坑爹！而使用silverlight则简单得多。当第一次打开网页，假设用户浏览器端没有安装过插件，会自动到微软网站下载插件（对于内部网络，你也可以把silverlight安装地址改为内部网络某台服务器）。silverlight插件仅有6M多大小，自动安装起来非常快，安装后会自动刷新网页。它稳定好用。支持ie、chrome、firefox、opera 等等浏览器。那些搞几百兆网页插件而做出来的程序在酷炫、动画、多线程控制等方面一眼就看出并不比silverlight程序强的，我觉得大部分都是笨蛋。 我目前学的是WPF，做的也只是桌面应用程序。因此，很苦恼应用程序更新的问题，不知道再次学习silverlight会不会解决这个问题 wpf 就是使用普通的 clickonce （vs 框架主菜单上的“生成->发布”选项）技术自动更新啊。应用程序会每次启动时都自动下载最新的程序，而且仅下载更新的部分。比如说你的一个exe文件跟一个dll文件（加起来1.2M）变了，那么 clickonce 会自动下载这部分，而其它没有变化的dll都不会下载。 如果只是为了“应用程序自动更新”问题而弃 WPF 而选择 silverlight，这就是不对的。选择 Silverlight 目的是为了赶上“互联网页”的时髦，让那些只喜欢看到浏览器的人，从浏览器界面上也看到酷炫的应用程序（包括游戏）。而他们的仅仅追求“互联网时髦”的心愿可以得到充分满足。另外就是当目标机器“第一次部署相关环境”时，silverlight比较快。因为部署 6M 文件然后直接刷新网页、总比部署 40M并且还要让机器操作系统重启一遍，这种用户体验确实提高不少。桌面.net framework的下载部署用户体验确实是有问题的，不能做到自动增量部署、不能防止windows重启。Silverlight和 WPF 都使用 xaml，大部分 UI 开发机制也基本相同，因此选择 Silverlight 和选择 WPF 会有一定的模糊性。在 Silverlight 程序中如果涉及大量下载功能，可以自动利用到浏览器的各种提速机制，例如可以自动用到 http 304 状态和ETag 机制等等。而使用 WPF 则需要自己模拟浏览器的处理机制，否则可能就无法得到优化效果。但是 WPF 本地性能高于 silverlight。 有关一些字符串练习的答案 关于VS2010添加项目引用 判断循环中当前项是否等于上一项？ listview item remove 给个。net的开源项目 散分!关于项目的解决方案.考虑用WebService. 如何用JS获得自定义控件中的控件ID（页面中动态加载的多个自定义控件） 关于图形的打印！！ 开发类似京东的订单轨迹 使用Microsoft.Office.Interop.Excel.Application导出excel时提示“请求的操作需要提升” c#与flash交互 dataGirdView编辑后按回车键如何触发CellEndEdit事件
2.如果是开发可能要依赖.net框架
3.有需求就不会淘汰.
在你的网页上，你可以看到类似 <object data="data:application/x-silverlight-2," type="application/x-silverlight-2"
width="100%" height="100%">
<param name="source" value="ClientBin/abcdef.xap" />
.............
这样的 html 代码。silverlight插件（application/x-silverlight-2）会自动下载 source 参数中所标记的 .xap 文件。你可以把这个文件放在互联网上任何地方，例如任何一个免费的网页空间，不一定放在你的这个页面所在的网站上。打开网页，这个xap文件都会下载（如果浏览器端本地有最新文件的缓存，则直接取本地缓存）。silverlight插件本身就内置一个兼容于桌面端.net framework 的 .net framework，只不过比它功能少一些而已。整个 silverlight 插件非常小（6M多），但是可以重复利用到桌面 .net 程序开发中的许多知识，因为两个 framework 规范是一样的。这个silverlight插件，显然也只需要下载一次，就换存在浏览器端了。不会随着应用程序的改变而需要重复下载。有人说window7要淘汰了，因为微软已经3、4年没有更新它了。还有人说winform要淘汰了，因为微软已经15年没有更新它了。这些人其实都是拿着一个貌似“合理”的事儿由，说着一个荒谬的结论，目的就是为了诋毁。一个开发平台是优秀的，那么就算是10年不更新开发平台，其价值也不减，照样有许多懂得使用它的人用来制作用来赚钱的软件。只有那些什么都不懂的学生，才仅仅只会站在“学”而不是“用”的角度。
wpf 就是使用普通的 clickonce （vs 框架主菜单上的“生成->发布”选项）技术自动更新啊。应用程序会每次启动时都自动下载最新的程序，而且仅下载更新的部分。比如说你的一个exe文件跟一个dll文件（加起来1.2M）变了，那么 clickonce 会自动下载这部分，而其它没有变化的dll都不会下载。