线程中的定时器如何结束

Question

所谓死锁,就是Add在等待Read,同时Read也在等待Add

Answer 1

凑巧而已，你测试时你的Timer正好没有被垃圾回收试试改成这样，说不定Timer就不会继续跑了：
            var ThrdA = new Thread(FunA);
            ThrdA.Start();
            for (int i = 0; i < 10; i++)
            {
                var s = new int[100000000];
            }
            Console.ReadLine();

Answer 2

        public static void Add(object obj)
        {
            var num = new Random().Next(0, 1000);
            try
            {
                rwl.AcquireWriterLock(TimeSpan.FromSeconds(30));
                try
                {
                    numList.Add(num);                    Console.WriteLine("我是线程{0}，我插入的数据是{1}。", Thread.CurrentThread.ManagedThreadId, num);
                }
                finally
                {
                    rwl.ReleaseWriterLock(); 
                }
            }
            catch (ApplicationException)
            {
                rwl.ReleaseWriterLock();
            }
        }我修改了部分代码（同样修改了Read部分），如果死锁，请求便超时，同时抛出ApplicationException异常，实际上并没有抛出异常。所以，我想应该不是死锁的问题。

Answer 3

原因很简单，计时器被GC了。在MSDN里有一段话：只要在使用 Timer，就必须保留对它的引用。 对于任何托管对象，如果没有对 Timer 的引用，计时器会被垃圾回收。 即使 Timer 仍处在活动状态，也会被回收。http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/system.threading.timer(v=vs.110).aspx

Answer 4

是呀，@phommy的评论提醒了我往GC方面想，在@teof的博客上看到上面那句话，豁然开朗！
而且，回调方法不在创建计时器的线程上执行，而是在系统提供的ThreadPool线程上执行。呵呵