将Object类型的变量转换成反射获取的类型

Question

除非你自己swich去挨个类型判断,否则做不到.也不需要这样.
反射可以直接给变量赋值,也可以实例化类,并调用类里面的方法.不需要用一个具体的类型来接.

Answer 1

Convert.ChangeType(obj,typeSomeClass);

Answer 2

除非你自己swich去挨个类型判断,否则做不到.也不需要这样.
反射可以直接给变量赋值,也可以实例化类,并调用类里面的方法.不需要用一个具体的类型来接.因为变量obj其实也是通过某些反射，然后调用Invoke得到的返回值，所以需要类型转换。
关键是要转换的类型也是通过反射得到的。

Answer 3

如果你的obj是中间结果,你需要通过obj将类实例化,完全可以用反射来实现,而不是先转类型如果你的obj是最终结果,那么应该是一个可以预见的类型,而不是某个类
可以switch判断,然后拆箱

Answer 4

关键是为什么要类型转换,转换完又做什么.
如果可以不用转换呢?
不要拍脑袋想个方案,忘掉了最终的目的.
转换完成是一个结构体，然后再通过反射访问里面的某些属性。如果不转换，针对Object反射不到这些属性的

Answer 5

反射调用方法:
Type typeSomeClass = Type.GetType("SomeClass");
MethodInfo MI=typeSomeClass.GetMethod("function1");
object[ ] p=new object[]{1,"2",3.3};
object obj=MI.Invork(this,p);
obj是函数返回值

Answer 6

你应该想办法通过反射直接获取结构体里面的属性,而不是转换.
否则还反射干嘛,直接写死不就得了.
要反射,就每一步都反射,反射获取了类之后,又写一堆switch给转类型,那不如一开始就switch

Answer 7

感谢各位的解答。因为整个过程都是在反射，取值，然后再反射的结果里面再反射取值，所有的类型也是反射得到的。因为是编译的代码是在低版本的SDK是，而又要想能执行在高版本SDK的某些功能，编译不了的类型方法只有反射了。