.net native怎么没动静了？

Question

VS14 CTP3开始内置.NET Native，什么叫没动静。动态语言和静态语言各有优势，如果你使用Visual Studio，你会很享受静态的编程语言，静态程度越高，得到的语法自动完成、函数、接口提示、编译器查错、重构特性就越好。

Answer 1

我用的还是vs2013，是不是现在还没达到生成纯机器码，就是说就和c++编译生成的exe是同一级别的，纯机器码

Answer 2

本帖最后由 caozhy 于 2014-10-06 22:42:15 编辑

  

Answer 3

期待.NET Native支持WinForm、WPF、ASP.Net，单单只是WinRT没啥意义

Answer 4

不存在什么不纯的机器码，也就不存在你说的问题。如果你非要扣一个所谓和C++编译器产生一样的机器码你才觉得是纯正的，你用C++好了。
.net编译的是字节码和java一样，不是生成本地码的，懒的和你扣文字，

Answer 5

不存在什么不纯的机器码，也就不存在你说的问题。如果你非要扣一个所谓和C++编译器产生一样的机器码你才觉得是纯正的，你用C++好了。
.net编译的是字节码和java一样，不是生成本地码的，懒的和你扣文字，这个和语言设计有关，因为这些语言被设计成具备跨平台能力，所以，先生成中间语言，再由公共语言运行时或者虚拟机即时编译成本地机器码。

Answer 6

不存在什么不纯的机器码，也就不存在你说的问题。如果你非要扣一个所谓和C++编译器产生一样的机器码你才觉得是纯正的，你用C++好了。
.net编译的是字节码和java一样，不是生成本地码的，懒的和你扣文字，
.NET Native编译得到的是本地代码，不是IL。

Answer 7

比如说，现在，你得每一个“产品”程序编译完了只有1.2M（而那些实习用的小程序只有12K大小），复制给别人非常快。难倒你希望将来你的每一个小程序都有50M，每一个小程序都把 .net framework 合并在程序里？

Answer 8

如果只关心技术层面的东西，那样的程序员只是工具，不停复制而已。人异于工具在于他能够思考，有自己的选择等。
如果从国内市场来看，我非常不看好微软，更别提.net

Answer 9

所谓虚拟机，那只占一丁点内容（虽然是非常底层、非常核心的内容）。真正在大系统的运行时最长调用到的，是宏大的 .net framework 类库。所谓 Native，就纠结了一丁点简单的东西。只有一点最初级的代码编译为 native，这能有多大意义呢？你以为整个 .net framework 都变成 native代码了？而且把 native framework 合并到你的每一个应用程序中作为每一个小程序的一部分了？这是不可能的。你可能被什么 .net native 的广告给骗了！

Answer 10

每次安装完.net framework 不是会ngen吗？

Answer 11

按照微软的说法，正是把所需的那部分.net framework代码编译成native代码静态链接到最终exe里面去。大牛不要不相信技术进步嘛
http://msdn.microsoft.com/en-US/vstudio/dn642499.aspx