你们使用扩展方法么？

Question

本帖最后由 boss_george 于 2014-10-30 18:04:23 编辑

Answer 1

“扩展方法”可以用，也可以不用。在微软的传统的控件中一直就有类似机制，你把控件从工具箱上拖到实际页面时，在属性页上就总能看到2、3个在类型代码中没有定义的属性，这些就跟扩展方法有关。而Linq等等强大的可扩展框架系统，靠的就是扩展方法。因此扩展方法在很多地方都是提高框架的方便技巧。但是个别人不理解它，也是可以理解的。因为有些人就是觉得会整天“增删改查”就够了，不关心别的设计问题。但是我要说的是，你这个问题，“领导之前培训了什么吗？”。如果领导没有说过的，其实都可以做。如果有这样的管理风格的领导，才是好领导。如果遇到一个搞行政手腕的领导来“施压”来了，告诉你说“凡是没有说过可以做的，都是你的错”，那你就小心了。

Answer 2

扩展方法应该说不要在代码中大量使用，因为大量使用意味着你的代码设计出现了问题
扩展方法主要是针对某一些类型来使用时较好，比如.net Framework中的IEnumerable接口的扩展

Answer 3

最终，下班后，领导指示：不要用XML序列化方法，而是每个类，自己写生成xml的代码。
真搞不懂，宁可大量的复制粘贴代码，看上去津津有味的。诶。郁闷。

Answer 4

如果你用xml序列化,估计以后后悔有的吃了。版本更新 时，当你的类更改，重构时，当你对用户已经有的数据再反序列化时，那时候去死的心都有。
写代码给自己看的，想怎么写都可以。但写代码给别人看时，最好你的写的代码是很多人都能看得懂的。

Answer 5

原来没用,不过这2天用了1次,感觉萌萌大...
 public static string ToHexString(this byte[] data)
        {
            return string.Join("-", data.AsParallel().Select(d => d.ToString("X2")).ToArray());
        }
 public static byte[] ToByte(this string s)
        {
            return s.Split('-').AsParallel().Select(x => Convert.ToByte(x, 16)).ToArray();
        }
瞬间感觉高大上有木有???还是很不错的...虽然我不知道这样用对不对.......

Answer 6

乔尔丹诺．布鲁诺（GiordanoBruno，1548-1600），意大利思想家、自然科学家、哲学家和文学家。他勇敢的捍卫和发展了哥白尼的太阳中心说，并把它传遍欧洲，被世人誉为是反教会、反经院哲学的无畏战士，是捍卫真理的殉道者。由于批判经院哲学和神学，反对地心说，宣传日心说和宇宙观、宗教哲学，1592年被捕入狱，最后被宗教裁判所判为“异端”烧死在罗马鲜花广场。

Answer 7

不要用AsParallel，用AsEnumable。

Answer 8

如果没人回复就可以编辑.只要有人回复了 就不能编辑了...
若若的问下 你知道AsParallel是什么意思不.......

Answer 9

使用AsEnumable无非就是想让他可以使用where或者select..但是数组本身就有了where,select方法啊..难道 int[] a = new int[1] { 1 };
 var b = a.AsEnumerable().First();
 var c=a.First();b就行 c就不行了??这又不是DataTable得需要
DataTable dt = new DataTable();
var q = dt.AsEnumerable().Where(d => d.Field<int>("age") > 8);

Answer 10

感谢你的回复
但是呢，并不认可你所有回复
1，2，你这毫无说服力，如果可能，详细描述一下？
3.此处并不需要访问私有的，我做的设计，尽量都使用公开的属性。
4.我已经按照领导的做法修改了程序了。
a.不使用扩展方法，并很2的把生成的xml片段使用重写ToString的方式返回
b.不使用xml序列化方法，而且不使用XmlDocument，而是自己拼接几行类似xml的标签行
c.因为自创格式，所以无法用XmlDocument读取，只好自己用正则分析取回的数据
d.原本统一的一个处理，完全可以自描述的格式，现在已经拆开，需要一堆的switch...case了，Oh,yeah，我以前自认为是设计师，经过这个领导的“洗礼”，我终于知道“码农”和“设计师”之间思想的鸿沟以及“码农”为什么被称之为“码农”了，我惊人的发现，这样垃圾的写法，其实代码行增加了至少10倍，如果按代码行算工资，我已经可以比以前多拿很多奖金了，原来按代码行算收入是这类人！懂了！

Answer 11

如果没人回复就可以编辑.只要有人回复了 就不能编辑了...
若若的问下 你知道AsParallel是什么意思不.......谢告知
如果允许（比如你的类是自己的代码有完全的控制权），最好还是不进行扩展，而在类内部实现。至于调用方便问题，你定义个接口让这6个类都实现就好了

Answer 12

使用AsEnumable无非就是想让他可以使用where或者select..但是数组本身就有了where,select方法啊..难道 int[] a = new int[1] { 1 };
 var b = a.AsEnumerable().First();
 var c=a.First();b就行 c就不行了??这又不是DataTable得需要
DataTable dt = new DataTable();
var q = dt.AsEnumerable().Where(d => d.Field<int>("age") > 8);

啊没留意到……我表达的意思就是AsParallel要慎用吧。

Answer 13

感谢你的回复
但是呢，并不认可你所有回复
1，2，你这毫无说服力，如果可能，详细描述一下？
3.此处并不需要访问私有的，我做的设计，尽量都使用公开的属性。
4.我已经按照领导的做法修改了程序了。
a.不使用扩展方法，并很2的把生成的xml片段使用重写ToString的方式返回
b.不使用xml序列化方法，而且不使用XmlDocument，而是自己拼接几行类似xml的标签行
c.因为自创格式，所以无法用XmlDocument读取，只好自己用正则分析取回的数据
d.原本统一的一个处理，完全可以自描述的格式，现在已经拆开，需要一堆的switch...case了，Oh,yeah，我以前自认为是设计师，经过这个领导的“洗礼”，我终于知道“码农”和“设计师”之间思想的鸿沟以及“码农”为什么被称之为“码农”了，我惊人的发现，这样垃圾的写法，其实代码行增加了至少10倍，如果按代码行算工资，我已经可以比以前多拿很多奖金了，原来按代码行算收入是这类人！懂了！一般来说，在不能使用继承或者不能改写源码的情况下，才建议使用扩展方法。滥用扩展方法会给项目的扩展性，维护性和版本控制等方面造成不利影响。主要影响如下：
扩展方法本身不能访问被扩展类的私有成员；
扩展方法优先级低，所以会被被扩展类的同名方法覆盖；
扩展方法不会被派生类继承，也不能重写；
扩展方法有就近原则。如果在你的程序里有两个一模一样的扩展方法，和使用类处于同一命名空间里的扩展方法会被调用。具体的话，你要分析你的场景是否适合，是否会引起一些弊端。因为我们不清楚你的具体需求和代码。

Answer 14

你用switch...case， 如果这段代码刚好是变化的代码，这么写显然违反设计原则。