另外想问一下谁还有framework1.0版的安装程序(或装着1.0版的),我想试一下我在1.1下写的程序在1.0下是否兼容.
请给我来信或留个mail,谢谢:[email protected]

解决方案 »

  1.   

    我学dotnet ,看看你的程序,学习学习。
    [email protected]
      

  2.   

    可否给我看一下
    [email protected]
    谢了!
      

  3.   

    你的郁闷我理解,老实说我做了一个。net的项目,结果“胎死腹中”
    企业不喜欢那么麻烦,改做delphi的了,我郁闷死了,白白浪费了我两个月的时间
    当然啦在做项目的时候对。net有了值的提高!希望未来是光明的!
      

  4.   

    同感;写了个1M大小的东东;本来想有利于公司大家方便办公;可用.net开发的;
    和个二十几M的框架打包在一起;我倒不怕烦哦;毕竟是自己的孩子;可要别人用要,别人一看20多兆都怕了;毕竟现在的宽代还没那么快吧;
              很郁闷;
      

  5.   

    Win2003已经捆绑装了.net2003
      

  6.   

    我也觉得很郁闷,前不久做了个小项目,发布的时候要打包,烦的一塌。好不容易才把 .net framework,ie6,mdac 打进去了。可这根本不是个办法。
    只能期待大家都快快换上 windows 2003 了.
      

  7.   

    1.1下写的东西,在1。0下应该是不能用了,在你程序打包的时候把framework打进去吧
      

  8.   

    只有一个小mm愿意帮我测试我的.net程序,郁闷
      

  9.   

    hehe
    没办法啊
    .net 就是要.net framework 才行
      

  10.   

    是啊,就2003有.net framework!
    谁愿意去安装一个二十多m的东西?
    但是,除windows xp都有JVM,MS SB!
      

  11.   

    一样的遭遇啊!
    学了C#8个月了,现在一个两个公司要求都是.net平台几年以上
    好象都不想想,.net才出来了不到3年
      

  12.   

    我现在还在学习中.
    问:kuangsha007(消息队列) 
    打包进去,文件会不会很大?会不会很麻烦?
      

  13.   

    综合来看:最聪明的是Delphi,BCB,编译完的程序直接拿来用.但是我个人Delphi一直学不精,估计是接受C++的思想太多了.
    过去大学时代写VB需要个1m的运行库,那时候给我女朋友写的游戏她已经有些不爽了(那时候是modem).
    后来到了公司做java程序员,反正java也做不好什么应用程序,jre是10m不到一点.
    现在对.net感兴趣了,一个framework>=20m,没一个朋友装过......就这几点来看,m$的.net是最笨拙的.但是从另一方面来看:历史在发展,语言的功能在变多,运行库在变大.应该算好事呢还是坏事呢? -_-
      

  14.   

    我并不认为没有人交流,framework的捆绑是必要的否则在主流的系统中没有办法用,我们应该坚持使用.net以后的捆绑问题microsoft会替我们解决的,明天我们会轻松