to:fmy008(水,人类最宝贵的东东)
经过漫长的进化,现在水陆两用船还是有的,甚至还能在天上飞!呵呵(开玩笑了)

解决方案 »

  1.   

    fmy? 我有个朋友也叫fmy,呵呵
      

  2.   

    有, Oracel有(其實就是自己搞個專用os)不知樓主有沒有學過os
      

  3.   

    to:derek()
    我的意思是‘应用程序’而不是操作系统,不知derek()学过什么叫应用程序没有?
    比如:能播放CD,有交互式界面就行,但是不需要操作系统的支持。
      

  4.   

    to:pxsaner(雷
      祼机。
      

  5.   

    baiyongchun(粒子):
    我的意思是‘应用程序’而不是操作系统,不知derek()学过什么叫应用程序没有?
    比如:能播放CD,有交互式界面就行,但是不需要操作系统的支持。不需要操作系统的支持的‘应用程序’是不是单片机?自已做IC自已写驱动的那种.
    你想表达的是什么意思????自已做WALKMAN?
      

  6.   

    baiyongchun(粒子):
           I'm sorry.
      

  7.   

    微机体系结构不是庞大,而是有相应的外接硬件支持
    8位的红白机都可以外接键盘打字哩微机上之所以有难度是因为它要面面俱到,不象单片机目标明确,特别是要提供一个更强大的开发体系关于你的顾虑国家首脑已经算计到了,现在中日韩三国不是在搞自己的操作系统吗,zdnet 上已经沸沸扬扬了
      

  8.   

    有。小时候我想不少人都玩过学习机吧,楼主把它逐步完善,通过摸索,做一夽完整的开发模型(有自己开发图形库、低层驱动程序、运行流程、类庫、启动流程。。等等),最后一定会发现:哦,就是dos->win 3.1->win95/98->...
      

  9.   

    怎么说什人做呢?windwos、linux、unix、bsd不都是你所说的应用程序了吗?
      

  10.   

    你把linux源程序拿来改改只要你用得到的,然后再用开发工具开发出应用程序,再把两样结合到一起!当然你如果可以找到WINDOWS的源码那也可以这样做,要不就重新写一个专用应用程序其中包括引导程序!我也想呀!不过我一天只有24小时给床8小时给BB8小时给老婆8小时还有上班8小时好像已经不够用了呀!
      

  11.   

    日本以前不是投资n多亿(好像是上千亿美刀)要做没有OS的电脑吗
    还不是失败了
      

  12.   

    支持 sarcophile(食肉动物)的观点有。小时候我想不少人都玩过学习机吧,楼主把它逐步完善,通过摸索,做一夽完整的开发模型(有自己开发图形库、低层驱动程序、运行流程、类庫、启动流程。。等等),最后一定会发现:哦,就是dos->win 3.1->win95/98->...
      

  13.   

    其实就是另外开发一个小型的OS,来支持你所要的功能。如此而已。
    这样的“软件”基本称为OS,而不是一般概念上的软件了!
    如果你学过操作系统的开发,那就不会提这些问题了!
      

  14.   

    干脆不要计算机,在逻辑思维中运行exe
      

  15.   

    有自己开发图形库、低层驱动程序、运行机制、类庫、启动流程。。等等),做起来也就不难了。
    难道你们没有发现我们都在为微软打工吗?
    没有windows api 函数我们能做什么????