有关线程的问题：线程不自动销毁,它不断增加

Question

我想不应该是每五秒就开起一个线程，你的过程suba每次运行都会产生一个新的线程，
我想你的意思可能是需要让同一个线程每五秒去做一件事情，是不是这样的？如果是这样的，你要把:
 clsA cla=new clsA();
   Thread Tha=new Thread(new ThreadStart(suba));
   Tha.start();
放到另外一个函数中，在程序启动是调用他，而在void suba()中写上你要执行的任务.
你的程序的思路相当混乱，suba每五秒产生一个线程，而该线程会通过调用classB.b1();
产生另外一个线程，而你在b1()里的 th1.Abort();只是关闭了在b1中开起的那个线程，而没有将suba()中开起的相关线程关掉，况且你在suba中的线程是5秒执行一次任务，而在b1中却等待六秒，也就是b1中的那个线程还没有关闭，你这边suba又创建了一个新的。
   不停的增加主要的原因是suba只是不停的新建线程而从来没有关闭过任何一个。

Answer 1

呵呵，谢谢"风暴"兄。
我说明一下：
我不是让一个线程每隔五秒去做一件事，而是这样的，我从数据库中查出Ip地址，我要检测这些IP地址的主机状态。所以我对于每一个IP开一个线程去检测。
而我检测的时候有可能机器没有反应而死掉,所以我又另开了一个线程去检测，等待六秒如如没有响应那么认为它没有响应。定时器的值我是随便写的，我试了不管定时器的值认为多少,线程还是会照样增加（不过是慢一些）
别外，我觉得线程应该是自动结束的吧，所以我只在b1()里调了 th1.Abort()()。
多谢赐教!

Answer 2

我的代码感觉有问题。其实你把线程处理封装到class clsB中，而在clasa clsA是启动就动就行了，另外，线程与socket的同步机制有时可能会产生死锁，这个地方也可能出问题。th1.start();
      if(th1.Join(6000))//等待六秒
这一句是什么意思啊

Answer 3

这种事情，最好用threadpool来作
你检测的机子没反应，通过socket的超时来判断

Answer 4

我发现问题了，是由于在clsB的b1中，如果b2没有响应，即到了设定的六秒，那么这个线程不会自动结束，调用th1.Abort(),也没有用。请问用什么可以强行结束这个线程。

Answer 5

为什么不用Sleep(Interval)来让他做等待呢？

Answer 6

我试一下Threadpool我用Sleep()的话，那么每次都要等这么久，而没有响应的机器比较少，那么将占用很多时间我试了Interrupt(),还是没有用，在clsB的b2方法中有socket通信
bytes = udp.Receive(..)
如果对方没有响应它就死在这里了，
所以我
  if(th1.Join(6000))//等待六秒但是无法将这个线程强行结束掉。

Answer 7

你的b1中的那个线程定义为Class的成员变量，在b1中启动他，然后在b2中监听端口的同时，当该端口监听时间到达指定时间时仍然没有相应的则关闭这个线程.xxx.Abort();如果得到相应作处理，再关闭。

Answer 8

storm97(风暴不再) :
xxx.Abort()也没有终止线程，是这样的，我试了五个IP（即创建了五个线程），其中三个是正常的，我在调试的时候就只看到有三个线程退出了。其余二个没有退出，如果我把另外的二个IP也改为正常的话，那么可以看到有五个线程退出。不知道调用.Abort()之后是否还要做别的处理。它没有终止这个线程。

Answer 9

storm97(风暴不再):
xxx.Abort()也没有将线程终止掉我是这样试的：我有五个IP要检测，即开了五个线程，有三个IP是正常的，我在调试的时候发现只有三个线程退出了，还有二个没有退出。
如果我把另外两个IP也改为正常的，那么有五个线程退出。调用.Abort方法没有使线程退出。

Answer 10

th1.Abort();写在fianlly中，探测事件写在try 中， 保证ip是否正常都关闭线程。具体方法有很多你参考一下把