问一个高难度的问题，高手菜鸟都请进，up有分！

Question

reload form
实在不行就
dispose 再 new

Answer 1

我认为可能是由于对同一组文档检索时出现了问题。
可能是第一种方法检索之后，生成了缓冲快表，那么
你再一次无论用什么方法检索，检索的命中率都是一
样的了。
同意 stingsg(猪头) 的方法，reload...

Answer 2

如果你的检索算法包括读取文件，那么由于机器的配置，硬件的不同，你的比较将不会奏效。建议如下：把读取文件的代码，与检索算法分开，对检索算法进行多次循环单独比较。
例：
原来的算法：SearchA()
{
  readfile;
  perform searchA;
}SearchB()
{
  readfile;
  perform searchB;
}SearchC()
{
  readfile;
  perform searchC;
}
现在的算法：Stream[] ReadFile()
{}SearchA()
{
  perform searchA;
}SearchB()
{
  readfile;
  perform searchB;
}SearchC()
{
  readfile;
  perform searchC;
}main()
{
  ReadFile()
}ButtonOnClick()
{
 switch()
{
  case a:  for(int i=0;i<100;i++) SearchA();
  case b:  for(int i=0;i<100;i++) SearchB();
  case c:  for(int i=0;i<100;i++) SearchC();
}
}

Answer 3

现在的算法：Stream[] ReadFile()
{}SearchA()
{
  // readfile;
  perform searchA;
}SearchB()
{
  //readfile;
  perform searchB;
}SearchC()
{
  // readfile;
  perform searchC;
}main()
{
  ReadFile()
}ButtonOnClick()
{
 switch()
{
  case a:  for(int i=0;i<100;i++) SearchA();
  case b:  for(int i=0;i<100;i++) SearchB();
  case c:  for(int i=0;i<100;i++) SearchC();
}
}注：如果txt文件s的大小<(你的机器的内存/4) 则有效其实，算法效率有很多影响因素，你不能有一个完美的测试手段，必须假定一个环境进行测试。

Answer 4

猪头的方法不行啊，dispose以后我的form都没有啦，呵呵。
用bassil的方法可以了。
不过我还是想知道是否有释放缓存的方法？