感觉是C#有前途呢,还是C++有前途前途前途,有钱就图计算机这东西,很难说,本人觉得有一门精通就可以了,学好C++,学C#就简单了。

解决方案 »

  1.   

    那VB.net呢,是不是也跟C#一样,只不过语法不同而已,功能上都一样,
      

  2.   

    C#和C++各有自己的特点,C#简洁明快,和.net Framework结合紧密而且功能非常强大,要知道.net Framework是用C#写的,既可以做Winform程序也可以做WebForm程序,还有XML Web Service,比C++学起来简单一些,但编写一些底层操作的程序不太擅长
    C++比较灵活,对程序员素质要求较高,不能写WebForm程序,但适合编一些底层操作的程序。
    C#和VB.net基本上一样,除了语法不同,但在某些方面C#要强于VB.net,从语言的设计思想上来说,还是C#好一点。
    不管学C#,C++还是VB.net,面向对象的只是必须具备,否则学起来很吃力,因为他们都是面相对象语言。
      

  3.   

    如果你看好.net的话,那么肯定是C#好了,不仅微软的vs支持,而且不久后的 borland的IDE也会支持。我想厂商们投入力度最大的会是C#,如果你要从头开始学习的话,建议你学习C#.
      

  4.   

    C++ is powerful,C# is easy to use.
      

  5.   

    但我已经学了VB.net了,,怎么办?
      

  6.   

    但我已经学了VB.NET了.那怎么办?可以回答一下吗?
      

  7.   

    不管是C++还是C#,你一定要懂的OO的概念的!!!
      

  8.   

    不管是C++还是C#,你一定要懂的OO的概念的!!!OO是什么意思????????????
      

  9.   

    但我也是跟你一样的想法,,,现然不管是vb.net还是C#其功能都一样,都是调用.netframwork里面的类、类库,C#能实现的VB.net都能实现,只不过各自的方式不同而已罢了。但有的老板他就是要C#程序员,或者有的老板他就要vb.net程序员。真是见鬼。
      

  10.   

    我觉得以后c#和C++会分工的,C++编底层和复杂,高效的东西,C#编快速开发的东东。
      

  11.   

    C#与java应该差别不是很大!!
    当然是从功能上说的,
    但是,C++与c#差别好像很大,
    一个是针对网络,一个针对开发,
    不过学了c++,最好学习asp或.net技术!!
      

  12.   

    不行了吧,现在看来asp没有前途了吧!!我现在感觉到群众对网络不是很相信的.NET还是需要一个很长的成长时间,才可以发挥它的作用....现然我发现做网络成功的机会很渺茫......我发现还是做一些实用的东西好一点,像一套软件(客户端+服务器端),在企业来说.,比较实用很可以被老板看中,但现在做网络程序,好似前途不大...做ASP的朋友,可以醒啦,不能再茫目不止地去搞ASP啦.
      

  13.   

    同意ixMind(路在何方)  foncy(伊木) isclever(人人自然)。