关于.NET Framework实例/类的装载过程

Question

有人看过.NET CLI源代码吗？能指导一下关于ClassLoad如何装载一个类的过程吗?

Answer 1

好像和类的加载过程无关：无论是Remoting方式还是Local方式，类的加载过程和在内存中的形式是完全一样的，不同的是，Local方式new是直接在内存里构件对象，Remoting则是构建一个用于远程调用的Proxy。.NET允许用统一的语法创建Local和Remoting对象(在C#里面是new语句，在MSIL里面是newobj指令），这就意味着，每次创建对象的时候CLR都必须检查正在创建的对象类型是否已经通过RemotingConfiguration注册为Remoting类型了(remoting config文件完成的也是同样的工作）。这样显然会影响效率，所以.NET为每个类型预留一个标志位，当该类型的第一个对象被实例化的时候，CLR检察该类型是否已经注册，并设置相应的标志，此后的对象创建都是根据这个标志进行，不需要在重复检查是否已经进行了Remoting注册。这种做法的一个问题就是，如果你在注册值前已经创建了该类型的一个实例，那么注册之后的new语句仍然会创建本地对象，而不是Remoting对象。由于Activator.GetObject不需要检查已经注册的Remoting类型(参数已经提供了足够的信息用于建立Proxy），所以Activator.GetObject不受这种实现方法的影响。

Answer 2

通常不建议在Remoting和Local同时使用同一个类型的对象，这样会引起很多的问题。这种情况下使用interface可能更好一些。BTW: 如果有兴趣察看源代码的化，可以看sscli中的JIT部分：
sscli\clr\src\vm\jitinterface.cpp line 7874: JIT_NewCrossContext
这里是JIT编译代码在创建对象时调用，用于区分本地和远程类型的代码。这里你可以看到设置/检查标志的详细信息（CRemotingServices::RequiresManagedActivation）。

Answer 3

谢谢您的支持, 我在实际操作中绝对不会这样用的，因为这样做会导致一系列问题。不过我在看Remoting文档的时候，觉得这样的调用方法很新奇，想看一下其原理。如果按照您所述的，是否是说这个调用是在JIT中完成的？我原来一直认为是Class Loader的问题，因此一直跟踪clsLoader.cpp和class.cpp的源代码，但是一直没有结果。文档上说class是在第一次声明的时候装载的(Main程序入口的类除外）,class loader的装载次序是：
1.configuration文件（其实我一直纳闷这个因为我的执行程序就是TestRemoting.exe.config，为什么clr不自动装载我的config文件）
2.App路径
3.GAC路径但是实际上我经过了测试，发现一个问题：
 RemotingConfiguration.Configure之后，其实Assembly已经装载到了AppDomain中了，这是否意味着RemotingConfiguration.Configure工作已经完成了装载RemoteServer类的过程了呢？我察看了RemotingConfiguration的源代码，并未发现装载Assembly的过程，您能指导一下吗？

Answer 4

>> 1.configuration文件（其实我一直纳闷这个因为我的执行程序就是TestRemoting.exe.config，为什么clr不自动装载我的config文件）Remoting的配置文件不属于x.exe.config的格式范围，所以即使CLR试图加载这个config，也没有办法解释它的内容。>> RemotingConfiguration.Configure之后，其实Assembly已经装载到了AppDomain中了，这是否意味着RemotingConfiguration.Configure工作已经完成了装载RemoteServer类的过程了呢？RemotingConfiguration.Configure并不需要特别的加载Assembly，因为AssemblyLoad是CLR的职责。只要当前的代码引用了类型，在第一次执行的时候CLR就会自动加载，Configure工作过程中显然需要引用类型名称，这样就有可能导致Assembly被加载到内存。

Answer 5

能指出一下RemotingConfigure具体流程（原代码）吗？我甚至没有看到如何调度Assembly的，类是如何重写的。

Answer 6

Configure函数什么也没做，只是简单的把类型和相关的信息加入一张内部的表中。供以后的newobj或者Activator.GetObject函数使用而已。