一个公共数据访问类中的问题。。。

Question

我用第一种方法，把要使用的公共方法做成静态的，如：
public static GetMyString(){
return "hello,world!";
}
调用时不需new，这样：
string mystr=MyCommon.GetMyString();

Answer 1

但用第一种方式有这个问题，前面忘记说了。
比如有这样一个公共数据访问类：
public class db
{
  private DataTable m_DataTable;
  public DataTable execsql(param...)
  {
    ...
    m_Adapter.Fill(m_DataTable);
    return m_DataTable;
   }
}现在，我有这样一个实际的调用序列：
DataRow dr = db.execsql('select * from table1').Rows[0];
string a = dr[0];
string b = dr[1];
//现在我需要用dr[2]的值从数据库中来得到另一个值，有可能是一个下拉列表，需要邦定值
DropDownList1.datasource = db.execsql('select c1, c2 from table2 where c3 = ' + dr[3]);
DropDownList1.bind();
//注意，下面这句的数据将出错，因为这个时候，DB中的m_DataTable已经不对了
string c = dr[4];

Answer 2

public class db
{
  private static DataTable m_DataTable;
  public DataTable execsql(param...)
  {
    if (m_DataTable==null)
      m_DataTable=new DataTable();
    ...
    m_Adapter.Fill(m_DataTable);
    return m_DataTable;
   }
}

Answer 3

webdiyer说的办法似乎不行，编译的时候提示错误，说是没有返回类型

Answer 4

用 cxx1997(小网虫_L) 的方法应该还是不行：因为m_DataTable是static，所以第二次执行execsql()时，m_DataTable中的数据还是已经改变了：（

Answer 5

关键是采用new的方法究竟会慢多少？我个人的感觉是3-4%左右，虽然你最好还是自己做一下试验。对象内存分配在.NET里面非常快，GC也只会隔很长一段时间才进行一次。
如果采用第二种方法，如你所说，需要许多逻辑判断的话，我认为如果效率上的改进不大，没有必要。

Answer 6

谢谢各位，我现在决定这样处理：
　　对SqlConnection，CommandBuilder，SqlCommand，DataAdapter这类不需要保存旧有的值的对象，在公共类中只存在一个实例
　　而对DataSet，DataTable这类有可能取旧有值对对象，就每次访问，都new一次，最后用.NET自己收集

Answer 7

哦，对不起，我那个方法错了，应该加上返回类型string:
public static string GetMyString(){
return "hello,world!";
}