讨论一下用C#（ASP.NET）和.NET 架构 做多层模型的WEB 应用的效率？

Question

你做一个压力测试吧，
我做出的测试结果是1秒种可以处理300次请求左右（用SQL Server 2000数据库)

Answer 1

我在我的机器上只能做到70多次每秒，当然我的机器不太好。
但主要的问题不在地这里， 而在于，调试很麻烦。比如你把所有的logic写在DB上，用StoredProcedure 是很麻烦的，我写个小东东，光DAtabase操作就有近2000行！！！不过我认为，销路是很高的。也不易出错。 好/就是写code烦得很
public int Register1(int gender,int agetype,string partner, string city)
{
// Create Instance of Connection and Command Object
SqlConnection myConnection = new SqlConnection(ConfigurationSettings.AppSettings["connectionString"]);
SqlCommand myCommand = new SqlCommand("Register1", myConnection); // Mark the Command as a SPROC
myCommand.CommandType = CommandType.StoredProcedure;
// Add Parameters to SPROC SqlParameter parameterResult = new SqlParameter("@result", SqlDbType.Int, 4);
parameterResult.Direction = ParameterDirection.Output;
myCommand.Parameters.Add(parameterResult);
SqlParameter parameterUserid = new SqlParameter("@gender", SqlDbType.Int, 4);
parameterUserid.Value = gender;
myCommand.Parameters.Add(parameterUserid);

SqlParameter parameterIp = new SqlParameter("@agetype", SqlDbType.Int, 4);
parameterIp.Value = agetype;
myCommand.Parameters.Add(parameterIp); SqlParameter parameterIppartner = new SqlParameter("@partner", SqlDbType.Char, 10);
parameterIppartner.Value = partner;
myCommand.Parameters.Add(parameterIppartner); SqlParameter parameterIpcity= new SqlParameter("@city", SqlDbType.Char, 10);
parameterIpcity.Value = city;
myCommand.Parameters.Add(parameterIpcity); // Open the database connection and execute SQL Command
myConnection.Open();
myCommand.ExecuteNonQuery();
myConnection.Close(); // Return the new Call_id , The newest call_log 's id .
return (int)parameterResult.Value;

}
你要掉用的时候也烦我就不写了。

Answer 2

谢谢 pursuer(pursuer) , dvd8x(小蜜蜂) 
看来MSSQL到是可以啊,我以前一直用Oracle,我当初选用C#是应为他的
WebForm开发效率很高,但是就是写企业逻辑哪方面我不是很熟悉,(我不想用纯粹的ASP.NET+IIS+ADO+MSSQL)想向高手们讨教一下C#在开发企业中间件方面的效率(推荐些参考资料也可以),本来我想用Delphi的DataSnap来写,后来发现DataSnap虽然会好用些,但是调试很困难!

Answer 3

webservice,remoting等技术。
我们这个用的是webservice作为业务逻辑处理。
效率不错!

Answer 4

webservice,未见其人,只听见其声,不知道长什么样子.

Answer 5

webservice效率只有普通程序1/5多层开发推荐duwamish

Answer 6

WebService开发非常方便，但运行效率实在是太差。

Answer 7

如果你不是对分布式运算有特别的要求、
web service应该能完全替代com。
web service编译后生成dll、然后可以在
别的程序中引用、效率应该不会太低。

Answer 8

web server效率太低了，不太适合用在分布式处理速度要求高的地方。
用.net remoting不错。用c#写组件也很快

Answer 9

上次看李维的一篇文章说：
   如果作为一个雏形系统或者入门以及教学的Web Service应用系统那么开发步骤是：
      1.以 ASP.NET 实现Web Service；
      2.以Web Form 或是Win Form开发客户端程序存取 Web Service；
   但是如果作为实际应用中的重要系统而言因该是以下步骤：
      1.以VB.NET/C#/VC++实现企业逻辑组件
      2.定义Web Service的服务接口
      3.以ASP.NET实现Web Service的服务接口
      4.Web Service调用企业逻辑组件进行客户端的运算要求
      5.以Web Form 或是Win Form开发客户端程序存取 Web Service；
我觉得这样的步骤的确很棒！

Answer 10

公司上个项目采用duwamish感觉不太好这次用petshop模式