初识C#即来的疑问

Question

高难度
只有问微软了
如果如下怎办：
switch(i)
{
case 1:  {do1;  }
case 2:  {do2;break;}
case 3:  {do3;break;}
default:{do4;break;}
}
看来break还需要的
i=1时 处理do1,do2

Answer 1

这是规范，空的case是可以进入下一个case的

Answer 2

switch(i)
{
case 1:  {do1;  }
case 2:  {do2;break;}
case 3:  {do3;break;}
default:{do4;break;}
}那个，似乎不能通过编译的？

Answer 3

上述两个疑问，难道是因为C#的设计者没有很好的考虑到C/C++那样设计的初衷，还是因为C#中其他的限制导致的结果？可是找不到C#中哪些规则可以推论出上述设计的必要性。我想一定有很多人曾受益于，且正受益于C/C++那种设计了。

Answer 4

1。怎么会“不准许从一个 case 执行完后，自动进入下一个case”呢，除非前一个case里有break。这个同 howbigsea(大海) 
2。这是概念问题，也是规定。既然是虚拟成员就有被派生类改变的可能，覆盖（改变）用override关键字。如果不是public则不能被继承类成员覆盖，那也就无所谓虚拟成员了，它仍然可以被父类对象调用。所以不能是private. :)