对你 CForce() 来说是手册,可是对初学者来说呢?他们把它当什么?
你是有不明白的类需要查一查,而他们呢?压根就不知道类是什么,你叫他们怎么查。他们要查因为他们得有需要,如果练什么是什么也不知道,那么MSDN能给他们带来得只有是更大得困惑:到底看什么?从哪里开始看?看完这个看哪里?这个我要不要看?等等…………

解决方案 »

  1.   

    微软既然能让这么多的用户使用、windows说明微软考虑到了大多数人的需求,如果再把这种对需求的态度转移到MSDN上来的话,相信还会有更多的人使用微软的编程技术!
      

  2.   

    初学者可以看C# for dummy,这一类的书,
    MSDN是资料书,不是教学书。
      

  3.   

    MSDN到底是什么?顾名思义就是开发者网络,它确实是针对开发者的,当然初学者也可以从中得到知识。如CForce所言,它更多的时候扮演着手册的角色。我甚至同意  zero8223 (zero8223) 的MSDN文档分类的看法,但是MSDN文档不同于电子书,它的内容涉及面广,许多内容相互交错着,这就给详细的分类带来了困难。同时MS也不是没有照顾到初学者,它的quickstart就是为初学者准备的。与其在这里讨论MSDN的分类,不如来讨论如何使用MSDN.
      

  4.   

    同意MSDN是资料手册,初学还是先看书的好,我觉得MSDN已经很好用了只是觉得资料还是不够全,如果带上更多例程就好了
      

  5.   

    对呀!还是讨论一下如何使用MSDN更好点吧!
    我有进也看得晕呀!呵呵!
    可能初学的原固吧!
      

  6.   

    我觉得大多数的书籍都是挂仰头卖狗肉,还是msdn好,的确应该给初学者一个地方
      

  7.   

    初学者还是买一本书看吧,书是连贯的,从简单介绍.net框架开始,到C#语法,到OOP理论,到windows窗体,到WEB窗体,到WEB服务,数据库,COM+,消息.....
      当书中有看不懂的地方(没有人第一次可以看懂的,先别骂作者无能),相应的类,概念等作为关键字到MSDN中查一下,看看权威是怎么讲解这个问题的,返回头再看看买的书,一定可以看懂的。我认为这才是MSDN作为权威的地位。
      只要你没有发现书上的例题和MSDN一模一样,讲解的方式也一模一样(这种巧合在一半左右的书上出现过),那这就是初学者的好书。  MSDN是技术手册,是词典,我认为初学者还是从传统的《书》开始学习,我从来没有看过MSDN的目录,一般都是查询关键字。当然MSDN还是更人性化一些的好。
      

  8.   

    微软出的书很好!
        msdn如果xx那他还赚个x钱!?