c#会取代c++吗？

Question

C#不会取代C++。否则MS就不会邀请《C++ Primer》的作者Lippman加入VS.NET开发组以指导下一代VC++的开发了。

Answer 1

呵呵，感觉c#和vb没什么区别
和c++不是一种性质的语言，谈不上取代

Answer 2

连VC.NET都不能取代C++，更别说C#了。

Answer 3

不过话说回来，Lippman进了微软，不去搞C++，却写了一本《C# Primer》对应自己以前写的《C++ Primer》，不知用意如何...

Answer 4

C＃绝对不会取代从C＋＋。虽然我不是C＋＋ Programmer，但是我认为C＋＋是永恒的。

Answer 5

我相信C＃肯定是无法完全取代VC＋＋.net的，就连lippman自己都认为会有更多的人从VB转向C＃，而不是C++转向C#。

Answer 6

可是 C++ 已经基本取代了 C
难道 C 不是一种优秀的语言吗？

Answer 7

C#只是众多编程语言的一种，不要把它想像的太好。我觉得用什么编程语言不是很重要，重要的是实现什么，达到什么目的。
basic语言（VB）产生很久了，为什么没消失呢？只要有需求，还有人用，它就不会消失，C#也是如此，是不会取代C++的。

Answer 8

看来高不清出语言发展历史，有空我来写一个，大家也可以查查书。
楼主问题的答案很简单，关键看市场的需要，如果webservice开始大新奇道，如果开始pc面向web,那么VB -> C#,就连VC->C#也是可以遇见的事呀

Answer 9

看来高不清出语言发展历史，有空我来写一个，大家也可以查查书。
楼主问题的答案很简单，关键看市场的需要，如果webservice开始大新奇道，如果开始pc面向web,那么VB -> C#,就连VC->C#也是可以遇见的事呀

Answer 10

看来高不清出语言发展历史，有空我来写一个，大家也可以查查书。
楼主问题的答案很简单，关键看市场的需要，如果webservice开始大新奇道，如果开始pc面向web,那么VB -> C#,就连VC->C#也是可以遇见的事呀

Answer 11

显然是不，但是我们又很难说C++是新的.NET平台上编写代码的最佳选择。为了使.NET的运行层能完全发挥作用，它要求编程语言遵循某些特定的规则——其中之一就是所有的语言类型必须遵守通用类型系统(Common Type System，CTS）。不幸的是，许多C++特性不能被CTS支持。例如，模板和类的多重继承。 
  
  Microsoft对这个问题的答案是给C++提供可管理的扩展（Managed Extensions，ME）， 这可以使C++遵守CTS。通过添加新的关键字来标记C++类有CTS的属性(例如.-gc表示垃圾回收)。但是在创建新的工程时很难讲为什么ME C++会比C#更合适。就特征（feature）而言它们很相似，但与C++不同的是C#从一开始就以.NET为环境设计的。ME C++存在的理由好像是将C++代码移植（port）为.NET环境下的代码。 
  
  因此，这个问题的答案，很可能是C++作为一个.NET环境之外的语言将依然保留它的重要性；而通过ME将现存的C++代码移植为适合.NET环境；但是很可能C#将是C++开发者开发新的.NET应用程序的最好选择。