关于.Net中的数据库事物，好象很不方便，比如我要实现如下的事物操作，怎么做？

Question

你可以在不同的对象直接共享你的sqlconnection，这样就解决了另外一个方法是使用serviced component中的分布式事务，编程很简单，性能不如上面一种方法

Answer 1

 我觉得这样的编程需求是很常见的，比如我在一个Project中定义了一个Class专门用来 操作数据，如方法
public DataTable GetTable(string sDbConStr,string sGetFieldSQL)
---通过传入连接字符串和查询的SQL语句，返回一个结果集public bool  UpdateData(string sDbConStr,string sSQL)
---通过传入连接字符串和更新的SQL语句，来更新数据
这样的话我就不要在操作数据库中书写大片重复的代码来操作数，而直需一条SQL就可以了
  但这样我就碰到了上面的关于事物的操作！
特别，我在一个Form上保存一个结果时需要保存两个表，一个表的保存是在这个Form中完成的，但是另一个表的保存我却是调用放在此Form上的一个自己写的UserControl的Save方法来保存的，怎么把对这两个表的操作封装到一个数据库事物中呢？ 急需解决

Answer 2

ripper(rIPPER)：
你说的serviced component我不知道是各什么东东，但
共享sqlconnection是可以，但cmdPub.Transaction = myTrans还是没办法设置啊除非你让我把cmdPub共享，这样也不好吧！另外 共享sqlconnection也是不可行的，比如我上面说的在UserControl中的数据库操作 ，

Answer 3

我觉得你说的问题不存在呀，既然你已经把Connect封装了，你完全可以连事务也封装进你的类
我觉得可以只样
public DataTable GetTable(string sDbConStr,string sGetFieldSQL)
{
  //开始事务
  //运行
  //提交事务
}

Answer 4

to Yang_Wenli(Yang_Wenli):这怎么行呢？ 我是要把“多次（个）调用 UpdateData(string sDbConStr,string sSQL)，即多次执行UpdateData操作封装在一个事物中） 

Answer 5

再说详细一点，举个例子：
  
  我要在一个保存操作中要更新三个不同的Table——执行三次更新语句（Update) 这三个Update对应的更新语句分别为 UpdSQl1,UpdSQl2,UpdSQl3
则我在保存事件中必须　连续三次调用Class的UpdateData方法
Procedure Void Save(sDbConStr)
{
   UpdateData(sDbConStr,UpdSQl1);
   UpdateData(sDbConStr,UpdSQl2);
   UpdateData(sDbConStr,UpdSQl3);}
请问如何解决！？不要叫我修改CLass的UpdateData的方法，然后使此方法能一次传入一个SQL语句数组（比如把上面的UpdSQl1,UpdSQl2,UpdSQl3做为一个字符书数组传入）
然后在UpdateData中定义事物，并逐个取出UpdSQl3执行。

Answer 6

仅供参考：
产生连接CNN
BEGIN传给模块SAVE（CNN,SAVEDATASTRING,......)
.
.
.
.
END
把UpdateData(string sDbConStr,string sSQL）改为UpdateData(数据连接对象 cnnObject,string sSQL)

Answer 7

楼上说的还是不行！ 类似cmdPub.Transaction = myTrans; 的语句还是无法“解决”

Answer 8

因为cmdPub是在UpdateData内的，而myTrans不可能定义在UpdateData内！

Answer 9

我给大家一点思路：对于非返回提交，我写了一个方法，放在Util类中public static void Execute(string aSqlStr, SqlTransaction aTrans)
{
   if (aTrans.Connection == ConnectionState.Closed)
   {
      aTrans.Connection.Open();
   }   Try
   {
     SqlCommand cmd = new SqlCommand(aSqlStr, aTrans.Connection, aTrans);
     cmd.ExecuteNonQuery();
//这里不要提交事物
   }
   catch(Exception e)
  {
    throw e;
//这里不要rollback
  }
}
以上是方法ok,以下是在类中的调用public void AddItem(Item aItem)
{
  if (conn.State == ConnectionState.Closed)
  {
   conn.Open();
  }
   
  SqlTransaction aTrans = conn.BeginTransaction(IsolationLevel.ReadCommited, "AddItem");try
{
  string aSqlStr = "";//要提交的语句  Util.Execute(aSqlStr, aTrans);  aSqlStr= "";//更多现一事物中的sql
  Util.Execute(aSqlStr, aTrans);  aTrans.Commit();//提交
}
catch(Exception e)
{
  aTrans.RollBack("AddItem");
  throw e;
}
finally
{
  conn.Close();
}
}这样可以保证所有该方法内的提交在同事务中，不会出现问题。以上仅个人之见，请指正，不适用于有参数的SqlCommand, sql

Answer 10

to  dreammaster(天涯) :  你测试过你的方法能保证事物性吗？可能你没看我前面的讨论吧， 我开始的想法和你是一样的，也是这样  做的，但根本未能起到事物的作用。
Delphi这样就可以了！
我也想这样Ok

Answer 11

to wenzm(疯之驴) 在我的程序中大量采用了这种方法，经实验完全可以控制事务，你的为什么不行呢？是不是中间存在什么差别?

Answer 12

wenzm(疯之驴) 我是要把“多次（个）调用 UpdateData(string sDbConStr,string sSQL)，即多次执行UpdateData操作封装在一个事物中）
这不简单么
你可以过载
UpdateData(string sDbConStr, string sSQL, SqlTranasaction aTrans)只要aTrans是统一的，他们就一定在同一个事物内,你的为什么不行，如果你的UpdateData方法调一下提交一下，你又怎么能保证他们多次执行在同事务下，我的方法已经在实际中大量应用，决没有问题.

Answer 13

dreammaster(天涯)方法非常好，可行，我要想达到的就是这个目的！ 虽然麻烦一点，但比未能事物总是好。我现在做的一个有关流程的东西，因为设计到太多的表的操作，特别，很多对表的操作又被封装在了不同的类模块中，如果不能事物，其出错几率太大了，如不用事物，根本无法进入实际运行　。　我其实原来做的和你一样，但就是没有想到把Trans作为参数传入到UpdateData中，有的时候，一个人埋头苦想，很容易进入死胡同，技术性的东西，特别是编码方面的，看来还非得多多交流不可，个人总是有自己的思维定是。
收益非浅！　非常感谢！