请教各位：c#默认继承级别为什么这么奇怪

Question

>> 其他对象语言默认都是可以多态
C++就不是这样，而且多态是牺牲时间/空间性能换取灵活性的，其决定权应该在组件设计者的手里，而不是系统不分青红皂白的一律设置成可以覆盖。而且所有的方法都是virtual对系统的安全特性也不好。
至于什么时候应该是用virtual，那是Design Pattern的课题，不是语言设计。单就多态特性来说，C#就更贴近C++而不是Java，除了加了override, new关键字来避免C++里面可能出现的问题之外，就功能来说基本上和C++是相同的。

Answer 1

其他对象语言默认都是可以多态????是真的吗，那种语言？
《C# Essentials》 p47有个例子，正合你胃口。

Answer 2

java里的函数默认下是virtual的，但c++,c#不是。多态是以牺牲性能为代价的。

Answer 3

１，child 中new好像是可以加，可以不加，都可以编译成功，只有一个警告
----------------------------
当没有加new时，系统会给出一个警告，然后系统会当作加了new来处理，也就是会隐藏base class的同名方法(当然，参数也相同)。
２，如果 father里面不用virtual public void test()，则child里面无论怎么
搞，都不能实现多态，因为 father f=new child(); f.test();都是调用了
father中的方法，而不是child的．所以要实现多态，比如father里面用了virtual
child里面用override才可以，也就是说，如果father不想你这样作，child是没有办法多态的
-----------------------------------------------------
这就是.Net内置的versioning控制了，3,　其他对象语言默认都是可以多态，也就是子类可以覆盖父类中的方法，
为什么c#要默认不可以这样，c#这样设定有什么好处吗？不了解
------------------------------------------------------
好处有好多的
1。多态是用时间换取的，通过只让明确声明的方法可以多态，可提高运行速度。
2。通过明确的告诉编译器你想做什么，可减少不必要的逻辑错误。大部分方法展现出来只是给使用，而不是给override。一旦override很可能引起base class错误。
3。...还有一些，我不知道怎么说，那位大虾补充一下！