都说会 C++ 后再学 C# 容易得多 , 请问到底有多少 ?

Question

如果有Java和Delphi经验，再学C#，非常容易。
首先，C#是为了抢占Java领地而开发的工具，所以，Java程序员转向C#很容易。
而C#首席设计师就是Delphi的首席设计师，所以……

Answer 1

C++与C#各有优缺点,C++自由,但有新问题出现,C++也许比C#好用,

Answer 2

C++  is   good!!!!!ok!I am is C++'s

Answer 3

入门很快，but 想深入还是很难，要努力呀！！！

Answer 4

是这样吗？
举个例子吧，假设没学C++,学C#要100h，学了C++，然后学C#要50h,
这就是如题所说的"会 C++ 后再学 C# 容易得多",可是，学C++要多少
时间？如果是200h呢？呵呵。

Answer 5

直接学C#吧。 
估计你学好C++的时间都可以学完c#了
我估计别人之所以觉得有了c++基础再学c#大概是因为他们都是面向对象语言
在学c++中会学到关于面向对象的很多概念。

Answer 6

我觉得,从语法上,2周的全职基本上Pass

Answer 7

不用学习C++,专心学习C#就够了.C#很好用的,语言本身不是很复杂.

Answer 8

难度：
vb<java<C#<C++
难的并不是语言本身，而是"框架"。
掌握了WIN32API，学什么框架都更加容易；掌握了C++，学什么语言都容易。
同样，掌握了vb比不掌握vb更容易学习C++。
掌握ADO，学习ADO.NET更加容易。
掌握了HTML,学习XML更加容易。
“触类旁通”“举一反三”......
个人意见

Answer 9

没那会事我只用VB可也只一两天就OK了C#的语法

Answer 10

C++和C#除了都是面向对象，区别还是很大的。我认为直接学C#也行，学好它不比学好C++难，如果你还要学C++，当然事半功倍。C#当然比C++好

Answer 11

我觉得不是太好,因为C语言是针对面向过程的语言,C++是针对面向类的语言,而C#是针对面向对象的语言,如果你要一步一步往上走,一个要的时间很多,另一个可能一不小心就会出差错,就象一个VC的高手总是对C#的垃圾回收放不下心,因为你根本不知道它到底释放了没有,所以要学C#最好是直接学,虽然会C++也许会快很多,不过如果你要先学C++再学C#,那样算下来也许花的时间也许更多,而且C++中的一些东西好象在C#中已经没有用了,例如:泛型(我还不太肯定),说错了别见怪!

Answer 12

如果有C#经验，再学C#，非常容易
:->
C++ and C# are both class-based Object-Oriented language.
don't understand what you mean by "C++是针对面向类的语言"
C# has garbage collection, much easier.By the way, 内部消息: a project of adding generics to c# is on the way. (My professor told us so, he did some research with Microsoft).
Not sure whether generics will be supported by CLR though.