.net用于应用程序开发如何

Question

VC.NET不也是.net的一部分吗？萝卜青菜各有所爱吗。每种语言都有它存在地价值。

Answer 1

.net开发应用程序，可以啊！
.net从编程方式和思想来说，绝对是先进的。
vc6和它比的话，执行效率高，但从现在机器的配置来看，.net也不会慢到哪里去
vc++.net保留了vc6的东西，而且也能做.net的应用。取不取代？vc6肯定会被淘汰掉，但vc还会发展下去，vc8很早以前就在设计中了

Answer 2

但感觉.net和vb之前的编程思路非常的相似，只是vb要零零散散的，更慢一些，而.net则更统一一点儿。然而，基于二次平台的应用程序（如java，C#等等）总是要比普通的应用程序运行速度来得慢的。因为这些程序往往需要翻译再翻译，也就是经过二次翻译。在语言方面，我觉得c#是一个很好的语言，但还有一些不如object pascal的地方。感觉两个语言如果能合并一下，那再好不过了。在软件开发的方面，我还是比较倾向于delphi，因为VC#的功能有很多比delphi更强，但在实际开发中，几乎用不到。另外我倾向delphi还有一个原因就是delphi编译出来的程序，只有一个文件，运行速度什么的都比c#程序来得快。而一个C#程序编译成型后，还必须加上.net framework。不知道诸位有没有大包过c#程序，一个即使是最普通的程序，也必须加上诸如system.windows.forms.dll等一些列.net的库，一个程序至少也要7、8兆了。

Answer 3

如果今后的Windows自带.net framework，大家做何感想？
另外，C#的速度慢也为其今后的可移植性提供了基础。
此外，由于C#的首席设计师Anders曾是Delphi的首席设计师，所以C#应该吸收了很多各种语言优点（当然可能会因为官司原因，不能照抄）。
当然，每种语言存在都有它的优势。

Answer 4

我觉得可移植性不应该通过平台来实现，最好的还是通过编译器来实现，就好像delphi和kylix，这样自己保证移植性，同样保证了程序的执行效率。很简单，一个对机器有一定要求的3d游戏是很难建立在.net framework或者是java platform上面的。当然了，c#单纯作为语言，不可否认他是众多过程化和面向对象语言的结晶。borland如果打算推出C#builder的话，肯定会有更多的拥护者的。

Answer 5

不过C#对于它所面向的基于WEB的开发应该说是游刃有余了

Answer 6

.net程序和java程序生成的应该是中间代码吧，跟普通的应用程序相比速度慢了，其优势应该在网络应用发面。举个例子，如果要编写一个游戏，用v.net是否合适。
呵呵，我也是一知半解，有说错的请指正。

Answer 7

如果用directX的话，还是用vc吧
如果是一般的 网络小游戏 .net没问题的

Answer 8

是啊，.net framework和java主要还是基于web的网络服务的。当然了，如果机器速度够的话，用v?.net开发directx游戏，也是游刃有余的不过按照现在的机器速度，如果要在.net framework上面运行家园之类的3d游戏的话，那台机器，恐怕是要双p4的了