dotNET 真的是快速开发和部署的利器吗？

Question

Duwamish7是稍微复杂了一些。但是结构还是非常清楚的。把数据、Web分到不同的层面，此外还有相应的例外处理。
当然，如果图方便，是可以不照它那么做。
.net才是真正做Web的利器，ASP,JSP等等都是小儿科。只有Java Servlet才能和.net 相提并论。

Answer 1

当然了，要不怎么叫 charp!

Answer 2

层次结构我当然可以看的出来，但是层次之间的相互引用太过复杂，以致好像程序很不清晰似的。C＃一样，类库之间的引用也太复杂。C#的语义、语法是比C++简捷了，但是体系架构而言，我的感觉事比C++复杂了很多。
今天我和一个JAVA高手谈起这个问题，是个专攻JAVA的博士，在清华教书。他说JAVA也是这样的！难道这是无可奈何的事吗？顺便问一下，那里有有关Duwamish7的说明资料下载。

Answer 3

程序是你自己写的，你要让它复杂，它就复杂；你要让它简单，它就简单。没有特定的套路的。
Duwamish7只是一个比较Enterprise的例子罢了。不用也可以，要是被它束缚住了，那就是犯傻。
子曰：“尽信书，不如无书。”

Answer 4

chechy(chechy)
你说的很对，但是，C＃，dotNET作为一种新的技术如何应用它来生产高效、稳定、安全的软件，
开始的时候，除了参考它的创作者的例子外，还有没有其他更好的办法呢？

Answer 5

如果你本身功底扎实，那么这就是最好的办法了。
按照你的思路去写，用面向对象去考虑问题，那么It will do well work.
否则，就得多看资料，如MSDN。

Answer 6

chechy(chechy)
呵呵，你在说什么阿？

Answer 7

我也赞成，我觉得还是VC好跑起来又快又方便做移植，还有很多SDK可用，
C# 呢？，回到VC来吧！！！

Answer 8

220v50hz(小李)
VC也有他的麻烦的地方。光是类型的安全转换就够我们烦的了吧，^_^。
而且主要是不能作为脚本语言，要做Web application的时候，不是要C#来吗？
VB我是不打算碰的了。除非是非常特殊的场合，我是不会再用VC的啦。但是C#的语义简单，但是换来了庞大的体系架构和相互干涉严重的类库，
看来也是没有办法的事情。
其实也正是这些庞大复杂类库给我们完成了我们在C++中最为头疼的，诸如类型安全转换，
资源管理等等一系列的问题。鱼与熊掌不可兼得！没有办法。
刚刚接触到C#时，我还很我他的简捷语法高兴了很长的时间。
呵呵，原来还有很多庞大的东西在后面呢。

Answer 9

SDK有什么好的？晦涩，难懂，没有移植性。几乎所有的SDK函数在.net framework都能找到相应的类和函数。另外，在面向对象已经非常成熟的今天，应该有理由相应微软提供给我们的是一套完整的解决方案，而不是什么相互干涉严重的类库（难道拥有众多图灵奖和非常庞大的科研经费的微软是吃素的吗？）。
Java就没有所谓的SDK，JDK和.net framework一样是非常庞大，但是又是非常完整的类库。用C#应该可以开发出非常专业的程序。