他妈的，人民邮电出版社的破书

Question

哈哈哈，我也有那本书，但是我觉得里面讲的够细了，所以就把光盘不知道丢那里了。^&^

Answer 1

别着急，这个事情我知道。当时写成书的时候，作者当时给了两个版本(BETA1和BETA2)下的源代码。但是编辑疏忽只放了BETA1下的，本意也是为了方便和兼顾不同的读者，但是编辑确实一时疏忽。他们知道了之后，立即收回了没有卖出去的书，重新做了所有光盘，所以现在书店买的书应该是没错的。我买的是错的，所以和他们联系了，他们就是这么告诉我的，我觉得他们态度很好的，而且知道错了立即就改了。这本书的责任编辑的email是： [email protected]，他们一定会很快给你解决的。我这么写确实是因为这本书给我带来了很大的帮助，所以我认为这么说一个出版社不太公平。出这种错确实不应该，但是我想他们原来也不希望这样的。所以在这里帮他们说几句话。

Answer 2

sonic2001:　　你好，我是《Visual C#.net 开发实践》的作者，我经常来这里看看，但是从没有发过贴子，今天看到了你发的贴子（《他妈的，人民邮电出版社的破书》），赶紧注册了个账号，解释一下你说的事情。　　正如，happyriver解释的那样，我们给出版社确实是两套源代码，分别适用于VS.NET Beta1和Beta2，主要是为了方便不同的读者。但是编辑以是疏忽，放在光盘里的是Beta1代码，给您带来了很大的不便，在这里向您以及其他读者表示歉意！　　不过书里的内容绝对是运行于Beta2的，ghj1976(蝈蝈俊.net)朋友是不是可以证明这一点？骂出版社好像是csdn的一大特色：） ,目前确实图书市场很混乱，所以读者都很有怨气，不过我可以保证，我们的书绝对不会故意做这样的事，javanow朋友认为“出版社明显是故意这样子做的”，是不够负责任的。因为，当读者反映了这一情况之后，出版社立即将尚未发售的书停止发售，并重新制作了数千张光盘，做了更换，因此，如果读者现在买的书的光盘还是BETA1的，可能是没有背几是追回的，可以直接向出版社联系，他们回解决的，这一点请尽管放心！　　读者有任何问题，也可以与我联系，我的信箱 [email protected]。除了光盘之外，还有什么问题吗？ghj1976，从你的贴子赶到你可能比较认真地看了这本书，你对这本书有什么看法吗？有什么不足？优点？你有什么建议吗？非常希望获得大家的意见和建议。　　最后说一点题外话，中国这个社会目前普遍缺乏信任，大家的戒心都很重，因为假的东西太多了，所以大家有任何想法都是可以理解的，但是我想说的是，如果每个人都多一点真诚，进自己的努力，把事请做好，我相信将来大家都可以过得更好，而不用担心各种各样的假冒伪劣。我们向大家保证，我们会尽最大的努力做到这一点。　　在一次请读过这本书的朋友谈一谈，你对这本书的看法！谢谢！

Answer 3

你不会真的是作者吧？简直是让我有点受宠若惊了，我完全没有想到我发的这个帖子会被作者看到，而且在我言语十分过分（呵呵，当时正好在听MC HOTDOG的歌）的情况下，态度还这么好，实在是让我感动。在这里我对我过分的行为表示歉意。关于这本书，还有一本是讲语法的，我都买了，凭心而论，相比其它一些关于C#的书来说，两本书都还不错，至少是我读过最好的，难能可贵的是这两本书都是作者自己写的，比较有自己的特色，而不是对MSDN上的原搬照抄，也不是翻译国外作者的。这至少证明了作者对C#进行过深入研究，而不仅仅只是对英语进行过深入研究。这本书的特色我觉得在于界面接口方面写的比较详细，特别是GDI+，讲得比较多，但是关于数据库，网络却谈及得比较少。所以，一本不是太厚的书当然不可能什么都包，但是我觉得如果书名改叫《Visual C#.net图形界面设计》，可能会贴切一些。：）

Answer 4

呵呵呵，我买这本书是看上了后面的几章，组件设计、套接字编程。现在我看这本书也是从后往前看，^&^

Answer 5

还有MCSE系列的也很破。破到极点，图都印错了。
PING楞是翻译成‘乒　天呀。。　

Answer 6

人民邮电出版 的<<C#语言及程序设计>>与清华的<<C#编程技术>>几乎是一模一样的,不知道是谁抄谁的
北京希望出版的<<C#语言及程序设计>>简直是一堆屎

Answer 7

这本书的特色我觉得在于界面接口方面写的比较详细，特别是GDI+，讲得比较多，但是关于数据库，网络却谈及得比较少。所以，一本不是太厚的书当然不可能什么都包，但是我觉得如果书名改叫《Visual C#.net图形界面设计》，可能会贴切一些。：） 我同意以上观点
我同意以上观点
我同意以上观点
我同意以上观点

Answer 8

这本书的特色我觉得在于界面接口方面写的比较详细，特别是GDI+，讲得比较多，但是关于数据库，网络却谈及得比较少。所以，一本不是太厚的书当然不可能什么都包，但是我觉得如果书名改叫《Visual C#.net图形界面设计》，可能会贴切一些。：） 
非常同意。
不过现在出的书都不怎么深。没劲！！！！！！！！！！！！！！！
试问哪里可以买到程度高一点的书。有水准一点的书。
ckingu()：你是为人民邮电出版社做兼职的吧。何必与出版社那些文绉绉的人混呢？完全没有想象力

Answer 9

还有MCSE系列的也很破。破到极点，图都印错了。
PING楞是翻译成‘乒　天呀。。　 
呵呵
有谁知道什么是网络农场？

Answer 10

这本书我有，刚出来我就买了，所以我的代码也是beta1版本的，不过书的内容来看，我觉得还好，不是象他们说的什么太没有帮助，有很多地方还是很细致的！关于语法的书我没有看到，如果有的话，我倒是想买一本！
尽信书不如无书，好书当然可以给读者很大的帮助，然而，一般地说同样可以给读者帮助
开卷有益，每个人都应该从中间吸取到知识，这就是书！