visualbasic2000,你好,我业曾经是delphi的程序员,后来我放弃了。原因很简单,有一次,我跟几个北美的程序员在一起聊天,我告诉他们我用delphi设计了很多东西,他们很惊奇,说没有听说过delphi,只有一个人表示曾经接触过。北美的程序员就是这样,非常的传统和学院派,但毫无疑问,我们如果要跟世界接轨,就一定要向他们学习。所以,我以后大多数的开发都集中在VC、VB上。
一点意见,仅做参考。

解决方案 »

  1.   

    我只能说你碰见的北美程序员充其量也就是二三流的人物。Delphi这个产品很著名,不用没关系,没听说那就是孤陋寡闻。
      

  2.   

    没有听说过delphi是一种夸张的说法,但在北美、欧洲很少使用倒是真的。类似遭遇的还有PB。
      

  3.   

    北美用的少,我信。不过欧洲就难说了。最著名的几个Delphi站点都在欧洲(当然它们都在东欧)。Delphi在Borland的产品线中应该是比较赚钱的一个产品。
    我觉得微软只有C#才能构成对Delphi的威胁。我一向都瞧不起VB,因为老会觉得自己掉价。而MFC又太落伍了。现在好了,可以学C#了,但是它怎么老是BETA版。
      

  4.   

    borland的许多技术还是有他的特色的吗!听说BC有很多优点。
    VB,有点怪!
      

  5.   

    I have read some books about C# and ,but it like C and java.
    interface,class,namespace...
    But who can give a reason why you choose C#,but,not java? 
      

  6.   

    Java和Delphi杂交出来的。(虽然难听一点,但基本上是这样)
      

  7.   

    "delphi is a toy ! " they say in USA.
      

  8.   

    I think weather delphi is a toy or not,it is relay on what are you going to do !~ 
      

  9.   

    用VB觉得掉价,但其实用C#干着和VB同样的事情,有时遇到困难,优雅的在MSDN上搜索答案,可是旁边用VB同事已经轻松的完成了工作,开始优雅的在Disney上定购星期六的电影票
    事实就是这样,只有VB程序员知道自己的VB能做什么
      

  10.   

    汇编一台计算机一个版本,VB一台计算机7个版本
    将来我只要用新出的VB就行了,而汇编
      

  11.   

    每个人都有权利发表自己的意见,同样也有权利接受或者拒绝别人的建议。
    我以前觉得用VB掉价,是因为自己是计算机系的(我承认这个观点不好)。现在是因为VB不是面向对象而觉得看不起。
    最新VB.NET终于放弃了前面的VB,总算变成了全面向对象的VB了。不过这样用用C#也不坏,还是不想用VB。