照你这么说
就不会有人用java了 ,vc也没有人会用,c++也不会出来,大家想想看,最早的语言是什么,不是汇编,是机器码,大家都用机器码去编程算了

解决方案 »

  1.   

    回复jjx() 
       老兄,你知道java出来多久了吗?vc的历史更长了呀!好的语言大家就会都用的拉!再说了你想想当初java出来的时候是多么火爆的呀!c#微软也没少花心血,可是你去书店看看就知道了,现在我看根本没多少人用!我看他前途不一定怎么样哪?这个主要靠各大厂商的支持!微软出这个是为了更好的垄断,不像java是开放形的.
      

  2.   

     我不知道, 反正用C# 写aps.net  很好用, 我觉得 好, 一定有市场 的, mainland 是MS 的天下呀, 
      

  3.   

    我同意baitianhai的见解,C#目前应该还是很不成熟,但从技术角度及ms的能力来说,C#将来会成为windows平台上的主要开发工具,而JAVA将是跨各种unix平台上的利器。
      

  4.   

    我同意baitianhai的见解,C#目前应该还是很不成熟,但从技术角度及ms的能力来说,C#将来会成为windows平台上的主要开发工具,而JAVA将是跨各种unix平台上的利器。
      

  5.   

    对于跨平台,在.NET推出不久就有人做过专业分析,这不会是个严重的问题:〉
    另外,C#是否有市场,应该先了解了再说:〉主席说过,没有调查就没有发言权吗!
    事实上,C#在很多程序员的生活中都产生了不同寻常的反响。
      

  6.   

    to baitianhai(hong)
    我可以肯定地说,我了解java比你要早的多
    你怎么就以为java就是开放的,sun比microsoft 更好不到哪里去,
    c#像java又怎么了,不吸收别人长处的才是傻子呢。
    jsp不是学asp的吗?
    java bean不是学activex的吗
    j2ee不是跟mts的吗我是做windows平台下企业软件开发的,我只知道我现在无法用java来达成我的要求,而c#现在就可以
      

  7.   

    c#是什么好学吗告诉我[email protected]
      

  8.   

    大家要相信微软的实力嘛 ;)想当年,borland c++多厉害,压得msc抬不了头,可现在呢,vc还不是把borland搞定了。
    borland只好借delphi的力量来了个借尸还魂,弄出个c++builder
      

  9.   

    我觉的JAVA整个结构太混乱了,四年来改了又改,要不是它是目前跨平台的唯一选择,早就完完了。
      

  10.   

    Java is not platform-independent, it is the platform  --B. Stroustrup
    Java不是平台中立,它就是平台!我坚决同意这一说法
      

  11.   

    虽然java现在还上最好的网络语言,但我相信在不久的将来c#将变得更好。我认为学语言不要因为它是一种新语言,而不敢去学,而要看它的发展前景,如果都不敢去学,那语言怎么发展啊。
      

  12.   

    今年C#不会成风,
    看明年后半年。
    不过他的开发速度比VC高,
    小心。
      

  13.   

    我看C#很有前途.象当初的VB一样,它在快速与简单方面绝对有优势....
      

  14.   

      使用 IE 4 的低端用户我们不考虑,他们往往是使用盗版的贼,不管你用什么开发软件,他们都不会支付费用。
      .NET 将是跨平台的,不只 Windows 支持。
      客户端只需要支持 HTML、XML、JavaScript/VBScript 的浏览器即可,包括 PDA、WAP 手机、车载电脑、家电…….NET 不是给你们用来开发小游戏的,也不是开发什么“工资管理系统”的,那是 FoxPro 的事。
      

  15.   

    我对C#很感兴趣,有VB的简单,语法上有C++的精炼。所以我会学,不过在作项目上我不会用,低速和不成熟性是致命的,好在这两者可以随着时间而改善。
      

  16.   

    我还是学VB.net吧,毕竟10年的发展不算短
      

  17.   

    我们还是用中国人的发明,以后不要学什么c,pascal,fortan,basic,perl,java了,一律开始打算盘,这么样?
      

  18.   

    我看好C#,虽然其能力尚无法与C++相提并论,但是与.net是一对绝配。
    C#的成功取决于.net的成功。而我认为.NET必然成功。原因很简单,
    微软不是把.NET作为一种温情的可选方案,而是会利用它现有的市场和产品
    强行推销。无论我们多么讨厌M$,我们都无法抵挡占据90%市场份额的巨人。
    微软一定会衰落,但不是现在。
      

  19.   

    java?呵呵,do once and edit anywhere?跨平台?还要改好多好多源程序呢!
      

  20.   

    在经过2个beta版之后,微软肯定马上会推出正式版,我看.NET明年上半年就会火起来,我觉得DevilXelloss(傑洛仕)说得对,.NET不是专为你开发诸如“工资管理系统”之类的小软件系统而做的,这一点从.NET的功能设计等方面就可见到.