我一定会,因为我从来不用java,根本就没学过!

解决方案 »

  1.   

    用java,跨平台!的好东东。我要开始学了!再用c#,会彻底陷入微软的蓝色陷阱中!
    --菜鸟
      

  2.   

    说点让我高兴的话吧,ms的c#有何好处呢?值得大家转头就跑
      

  3.   

    如果可以自己选择的话,我可不愿意用Java做项目。
    不过,这种事情总是得客户决定的。开发人员顶多
    可以提提建议。为了应付所有的客户需要,必须做
    好各种准备。
      

  4.   

    我从来就不喜欢微软的东西,实在找不到用C#的理由,
    JAVA在国外已经相当流行,只是国内教少有人用而已,
    我是很喜欢用JAVA的。
      

  5.   

    我对java也是很有信心,大家以为如何
      

  6.   

    当然是会用JAVA的,不过如果MICROSOFT的C#真的是比JAVA好的话,用他也是可以的。
    不过我是不太相信MICROSOFT的,它的赚钱的手段太不得人心了!从这个角度出发,我
    一向对MICROSOFT用怀疑的眼光,特别是他的产品!你认为WINDOWS 2000 和WINDOWS 98
    是一路货色吗,很大程度上是如此,图形界面换了一下,你又怎么能知道呢?MICROSOFT在
    WINDOWS 95 和 WINDOWS 97 操作系统上就是这样搞的!举手之劳,可得数亿美金!太缺
    德了!
      

  7.   

    当然会转向C#的,因为我试用了过后觉得单就速度和资源整和就比JAVA的强上100倍。
    虽然大家都讨厌MS,不过理性的看待.NET吧!毕竟真正能够将整个Int带入Desktop的
    想法是令人激动的,从巴尔默的介绍和实际使用的情况来看。整体性级佳的。NET要比 
    Java的那什么该死的社区所弄出来的一大堆类包要好用的多。虽然Sun有Oracle,Sybase
    等一大堆厂商,有J2EE。可是你真正用J2EE做出东西来的时候就知道,现实和想象之间
    的差距是多大多大。另外,对于XML的支持,大家又有否比较过两者之间的差别呢?呵呵
    在这一点上JAVA现在强于C#,不过未来呢?从最新的VS7 Beta里我们感到惊人的差别!
    所以转向C#是趋势,不过在未来两到三年内JAVA是老大!
      

  8.   

    c#确实是极有潜力的开发工具.它基于可跨平台的asp+上,并吸取了java的大部分优点.
    我估计肯定会引起轰动的!
      

  9.   

    Java的优点被吸收,再加上操作系统的支持,我觉得c#毫无疑问更出色。当然,我希望看到java也能不断的发展。今天的java和早期的也有了巨大的变化。当然,我宁愿使用c#,如果我可以选择的话
      

  10.   


        WK,大家怎么好像对c#很看好似的!以前我也是这样,可自从对c#和.NET战略有些研究,以及对MS的野心看透之后,我得出的结论就是:MS只会促使Java发展、蓬勃壮大。跨平台不是MS一家说了算的,而且现在的跨平台已经不是当初的那个跨Linux、UNIX、Windows的概念了,未来更多的会转向掌上电脑、手持设备等(而Windows CE已被证明是失败的)。在业界Java已经是一种标准了,MS竟然宣布.NET不支持Java,这个赌赌的太大了。也许C#、.NET就是微软的终结符了。    PS:我认为MS的.NET的出发点和总体思想是不错的,但是它的实现方法却是在自掘坟墓。
      

  11.   

    不管c#是否跨平台,不过对于它的跨语言,我是非常赞同的!这是java没办法比的优点!这样也为现在的工作留下了一些可重用的接口!你们认为呢?虽然说,有文章说vb.net,c#会被编译成相同的IL,但是从文档来看,ms的一些基类,vb.net是继承不了的,所以,我还是认为c#强于vb.net,1请高人指点!
      

  12.   

    Window CE被证明是失败的,但Linux配C#将来会怎样?听说MS已大力投资支持Linux了。
    请高人从未来的技术发展趋势的角度给予指点!
    比如说
    1.在嵌入式设备的应用(如掌上电脑、手持设备等)上
    2.在服务器端的应用上
    在这些方面C#的前途如何?
    我是个菜鸟,希望大家说的具体一点,也许C#在某些方面有它光明的一面,在某些方面又有它
    不利的一面,希望大家站在公道的立场上说话,不要带着个人的偏见,不管C#号的前途怎样,
    要知道要是受了大虾们的误导,可是要耽误我的前程的呀!
    望请高人给予指点!
      

  13.   

    你用过JAVA的Application吗?Oracle 8i是100%纯JAVA,如何?
    世界上有1/3的人用netscape的浏览器,netscape会支持c#吗?
    当10亿手机和10亿掌上电脑上网的时候(不久的将来,比PC多),PALM公司会支持c#吗?
    所以,c#跨不了平台!
    以前MS都不得不向JAVA臣服,现在的MS远不如以前MS的业界垄断了!斗了5年都不行,现在就行了?
    另,JAVA程序员的工资比vc的都高,是业界最高的!
      

  14.   

    不要迷信MS,MS的实力特强,怎么Dephi的用户份额越来越多了?SQL Server的市场份额怎么2年间就减了一半?!c#不是JAVA的对手!
      

  15.   

    msn斗不过AOL可以理解,怎么windows CE却斗不过PALM这样的小公司?
    98年前LINUX没有任何人的支持,LINUX的市场却从小到大!
    不要迷信MS,从98年以来,MS从来没赢过!
      

  16.   

    占90%MS营业饿的windows和office分别受LINUX和STAROFFICE的冲击,MS的势力远不比从前了!
      

  17.   

    引用hello_wyq的话: 
        当然是会用JAVA的,不过如果MICROSOFT的C#真的是比JAVA好的话,用他也是可以的。不过我是不太相信MICROSOFT的,它的赚钱的手段太不得人心了!从这个角度出发,我一向对MICROSOFT用怀疑的眼光,特别是他的产品!你认为WINDOWS 2000 和WINDOWS 98
    是一路货色吗,很大程度上是如此,图形界面换了一下,你又怎么能知道呢?MICROSOFT在
    WINDOWS 95 和 WINDOWS 97 操作系统上就是这样搞的!举手之劳,可得数亿美金!太缺
    德了! 俺的说法:
        连WINDOWS 2000和WINDOWS 98都分不清楚,呵呵! Windows 2000不是Windows 98的升级,而是Windows NT 4.0的升级,Win2000的核心是32位,Win98的核心是16位,两者根本不能相提并论.难道你会说NT4和Win95是一样的吗?哈哈,微软根本没有出过Win97,所谓的Win97是大家的俗称,其实是Windows 95 OSR2,是WIN95的OEM产品.
       你是程序员吗?是Windows程序员吗?如果是,连这一点都分不清楚,相信你的编程水平也不高!
       中国类似于这样无知的程序员,而又喜欢指手画脚的实在是太多了!
      

  18.   

    我想java刚出生的时候绝对没有像c#这样有这么多的追逐者!
    Netscape的份额我想绝对没有这么高!能到1/5以是非常不错的了!我相信绝对低于这个份额!
    对于跨不垮平台,小弟了解的不是很清楚。只是对于java的跨平台,我相信绝对是牺牲了不少特定平台的上的好的独有的特性!
    对于delphi,我很希望他能更加强大,可是宝兰实在是不给我们以信心,对于下一版的delphi6什么时候出来也不给说一生,只是听见他的linux下的kylix!宝兰实在是不怎么回搞宣传!
      

  19.   

    人们好像都很害怕微软的野心,其实sun的野心更大。微软至少现在还不打算染指硬件(微处理器),而sun的野心是软硬通吃。先用java统一软件界,再用它的对java优化的微处理器统一硬件,不仅是电脑,还有通讯、家电...。sun的野心比微软大100倍。
    sun是什么好东西?当年(9x年)它通过世界银行贷款卖给中国教育系统的小型机都是他的淘汰产品。那个主机有大衣柜那么大,而我在另外单位看到的sun小型机只有床头柜那么大。
    大家都支持sun吧?!让更大的野心家来统一世界吧!
      

  20.   

    java到了明年,更多运用在手机,PDA,家用电器,内部联网,JINI技术,
    java又运用在汽车方面,etc.javat 太有前途了大家莫灰心.
      

  21.   

    呵呵, java  很好呀.大家干嘛不喜欢.
      

  22.   

    这儿好像很热闹呀!我也来说两句吧!
    对于MS,大家是爱恨交加!不过MS的东西好用也是不可否认的。就OS来说现在也不会有比WINDOWS更好学好用的(只是它BUG多多)。对于MS的编程工具,我还是很喜欢的。至少VS用上去很方便,再说了,现在跑WINDOWS的PC至少有90%以上,而VS和WINDOWS又是一个妈生的,好处也就是显然的了。BORLAND的东西也不错,可是它被收购以后实力大减,出好东西还要等等。至于JAVA嘛,我就不是很喜欢了。JAVA在语法上和C/C++实在是没多大的区别,我实在想不出改个名字叫JAVA干什么?(c/c++完全也可以用实现JAVA的方法在VM上跑嘛!)它的可移植性是好,不过效率也太差了!!在网络上应用还勉强可以接受,可是在别的方面它实在是没有什么用。而C/C++就不同了,它的可移植性也很不错,虽然比JAVA要差。但它几乎可以用来写任何程序,效率极高!C/C++可以写C/C++的编译器,可是谁能JAVA写JAVA的VM?说来说去,C也好JAVA也好,不过是那些公司用来挣钱的手段。用哪个还不一样?哪个方便用哪个!千万不要让美国人掏了我们的钱包,又分立了我们中国人嘛!