一个异步小程序的问题，详见代码

Question

异步

Answer 1

pl.table只有一个实例，它绑定到dataGridView上后，工作线程还在向pl.table添加行。而dataGridView同时还要从里面读数据显示。这样多线程访问非线程安全的对象，就造成了你看到了不稳定的现象。应该是读数据操作的对象和UI绑定的对象分离，读出一部分数据后，BeginInvoke到UI线程把它们添加进绑定的数据。

Answer 2

this.BeginInvoke(new InvokeHandler(p => { this.dataGridView1.DataSource = pl.table; }), pl);
改为：
this.Invoke(new InvokeHandler(p => { this.dataGridView1.DataSource = pl.table; }), pl);
或者使用WPF，使用通知形式让界面自动更改。

Answer 3

别把后台填充数据的DataTable直接用来绑定
你可以试试加个中间层BindingSource

Answer 4

第一，滥用阻塞式线程逻辑（循环里边启动一堆线程，你的程序的复杂性和bug程指数放大了），你得程序中不应该有while 循环语句。第二，定是获取数据，不要搞什么“5毫秒刷新”这种逻辑。有数据、得到事件/消息通知之后才去读数据，而不是轮询。

Answer 5

定是获取数据，不要搞什么“5毫秒刷新”这种逻辑-->  定是获取数据，不要搞什么“5毫秒刷新”这种重复刷新逻辑而且就算是你把定时器的Interval时间从 5ms 改为 500ms，也仍然应该尽量避免使用定时器。

Answer 6

在你的程序中，你使用了datatable。那么这里                while (fl < tl)
                {
                    pl = GuiDao.ListSectioned(businessClazz, pl);
                    Thread.Sleep(5);
                    listSectionedCallback(true, pl, "调用GuiDao失败");
                    DispMsg(true, pl.table.Rows.Count, "读取失败");
                }每一次绑定数据时都不得不创建一个新的、线程安全的 pl.Table，而丢弃原来的 table。但是你弄一个“5毫秒之后”就整个刷新一遍控件显示的逻辑，这就会让程序根本无法继续设计下去。轮询，而且5毫秒去轮询数据源，这只会让一个程序上线时刻就是产品死掉的时刻。

Answer 7

获取数据的方式不是重点，也不是要做成定时，只是要分段加载大量数据的效果，具体看上头怎么设计，设置个Sleep是方便看异步的效果