C#能功能上能完全实现C++的功能吗？

C#能功能上能完全实现C++的功能吗？
以前学过编程，现在想重新学。C++好像太麻烦了。听说C#做C/s开发也很好，。。请问C#能完成C++的所以实现吗？

解决方案 »

免费领取超大流量手机卡，每月29元包185G流量+100分钟通话, 中国电信官方发货

不能C# 能实现的 C++ 都能实现，C++ 能实现的 C# 并不都能实现（比如偏底层、偏硬件的）
C# 运行于 .net framework 中，运行效率偏低
    完全可以    你想做什么都行，比如你想指针直接操作非托管内存？可以    标记unsafe 就行    你也就做个C/S开发，估计用不到什么高阶的技术点。
功能上完全可以，语法上当然不可以了，我的意思是C++能完成的的项目C#也可以，相反C#轻而易举的项目，C++会很痛苦C#在语法上更丰富，更好用些C#是托管代码，生成字节码，不生成机器码，必须要运行时支持（java叫虚拟机）。。
还用通常我们说的C++和C#指的是  VC++和C#.net 而不是 C++.net和C#.net，因为C++.net和C#.net区别仅仅是语法，因为字节码可以用好多种语法生成但是对于 .net来说C#是亲儿子，C++并不是，甚至没有VB亲，VB是拖油瓶的大儿子，C#是亲儿子，C++完全是野外捡来的
C#主要用途是在PC端，做开发，做B/S也行，但前提基本都会是限制在windows系统里。。想在其他系统或环境下混，就看.net core将来的表现了做电脑APP开发，C#正合适做安卓，MAC之类的，只能指望.net core将来的发展了，有这功夫还不如直接学别语言呢，所以用啥完全看你干啥，而不是哪个语言的好坏
没有任何一个语言是万能的，万能都只是理论上的万能，而不是应用上的，但做事是看应用，而不是理论，理论上牛顿力学还是错的呢，那又有什么关系呢？？？很多人爱说C语言啥都能做，来做个大型3D游戏让我玩玩，你看他做不做，他肯定要说能不能换个语言，为啥要限定用C呢？？？
不考虑成本、效率，仅仅从理论上说，完全可以，因为c++和c#都是图灵等价的。
只要是通用的编程语言，都具有相同的能力。哪怕是basic，也能完成c++能做的一切事情。
这种问题怎么回答呢？很难。越是一张白纸，你问“白纸上能不能写出来优秀程序？”这越难回答。通常只有在同一个范畴里的工程师，相互才能沟通。所以我们回答之前要先了解你是基于哪一个层次、哪一种工作习惯来提问的，要了解你是喜欢自己入门初学呢、还是喜欢在 csdn 抄代码呢、还是作为一个有点经验的开发人员来问。对于有点经验的开发人员，那么自然是每一种工具都有其特色，工程师都会预算出每一个项目的时间和费用成本，自然也包括了编程语言。对于初学，其实c++传统的教程是基础，要比 c# 入门教程强不知多少，而且你也可以调用 .net CLI。然而如果我们说c++编程仍然依赖 .net 的时候，这里的的关键根本不在于编程语言，而是在于你对于计算机软件体系以及 .net framework 大部分框架的理解，编程语言只是纠结于皮毛。
你说到了“学过编程”，其实学习软件设计开发，我们都知道，像基础课程中的有关计算数学、离散数学、线性代数等等，以及专业课程中的数据结构和算法、编译原理、数据库原理（不是指低级的增删改查语言，是指设计开发一个数据库系统的原理）、操作系统、计算机体系结构以及外设、windows操作系统原理或者linux操作系统原理、软件工程，等等，都是基础。最终都要汇集到软件工程上面。而4、5种编程语言是刚开始接触专业时必学的皮毛。一个团队里边这些东西的薄弱决定了它的专业性虚伪。
原理上来讲并不能，C#是基于.NET Framework的虚拟机语言，本身并没有直接与内存、硬件交互的能力，而C++可以。说白了，C#还是一门应用型语言。
应该说什么语言合适做什么。C#做普通的C/S开发没问题，不过如果要调用Win32 API，会很麻烦痛苦，而C++就很方便（Win32 API就是C接口的）另外，C#的程序有个反编译的问题，而且部署的时候要安装对应版本的.net框架。
学习C#吧， C#超级好用。以前觉得C++太底层了，不过最近公司有个项目用了一个叫 Qt 的库，也很简单。
至少c++能直接访问内存的操作,c#是实现不了,做UI或者其他,c#应该都能实现.
写个boot loader...
你会C++,已经了解内存模型了。
C++也是面向对象。
但C#没有指针后更简单，如果你是从C++转过来的，有种傻瓜式语言的感觉，啥都不用操心
可以的。想难点就使用C++，用MFC。简单点就用C#，Winform。
我给你举一个比尔盖茨时代的例子，比尔盖茨以及其它早期优秀的程序员，他们不喜欢c，那么他们在 vb 中遇到底层个别语句编程时就会去使用汇编语言。什么意思呢？他们能用汇编语言在只有几百K字节的机器上写出并运行类似 QBasic 这样的应用软件编辑和解释运行操作系统，拥有各种基本计算机能力，那么擅长c语言的程序员又有几个有同样的能力在同样只有几百K字节的机器上发布自己的操作系统和编程平台呢？因此这其实根据不同程度的人，有不同的答案。真正一个 c# 程序员可能也就不纠结于什么 c# 语言。反倒是特别纠结于 c# 语言的程序员才是非要什么功能开发都纠结 c# 语言。
说白点，不纠结于 c# 语言的程序员可能必要时会采取直接的办法秒杀纠结于 c++ 的软件的整体性能，而没必要时又不去关心 c++。你看帖子答案，不如多研究每一个人是只会点 c# 语言还是会解决问题。
你去研究比尔盖茨或者同时代的其它优秀程序员的传记就会明白，一个优秀的 vb 程序员在 vb 功能不足时就会习惯于使用汇编语言写上几行代码，放到 vb 程序中。Delphi 等语言程序员也是如此。那么 c++ 语言程序员自然是更多时候用 c++ 甚至 c 语言来写同样代码。但是他们那个时代不会厚此薄彼，因为没有什么人争论”一种语言“包打天下这类问题。