socket TCP丢包问题

Question

我写了一个上位机程序，来接收W5500模块发送的数据(1/50K秒，发送16bit数据)，发送接收到的数据会有丢包，用wireshark进行抓包后也证实了丢包的问题，如下图所示下面是我接收端的程序
 private void Receive()
        {
            byte[] buff = new byte[8 * 1024];   
            byte[] dataSave = new byte[1 * 1024 * 1024];
            int count = 0;
            string path = frm.path+"\\"+ "789.txt";
            while (true)
            {
                if (flag)
                {
                    Array.Clear(buff, 0, buff.Length);
                    int recv = SockClient.ReceiveFrom(buff, ref IP);
                    if (count + recv < dataSave.Length)
                        Array.Copy(buff, 0, dataSave, count, recv);
                    else
                    {
                        Array.Copy(buff, 0, dataSave, count, dataSave.Length - count);
                        break;
                    }
                    count += recv;
                }
                else //阻塞当前线程
                {
                    wh.WaitOne();
                }
            }
            write2Disk(dataSave, path);
        }请问出现丢包的问题是我接收端程序的问题吗，应该怎样修改才能不丢包。

Answer 1

不允许丢包的情况，一般采用TCP通讯协议，TCP经常会出现粘包现象，通常做法是做长度校验，每个包加入包长，一般占用2个byte用short表示，接收方收到包以后先计算包长，在截取包长字节数存储，接收到的包长如果小于包长，则继续接收，如果大于包长，则截取包长数据存储，剩余字节数缓存到下一次读取,依次循环

Answer 2

1.udp本身是无法保证数据不丢失的。
如果要可靠，换tcp
2.建议使用异步方式接收，自己使用同步来
实现异步模式效率不高。
3.数据接收和解析推荐分离。

Answer 3

您好，我这个是用TCP来发送和接收的，而且我接收端的处理是接受完1M的数据就停止接收然后进行保存，接收到的数据与wireshark抓包的数据都是一致的，就是在之前的wireshark截图中的红色部分就是发送端TCP发送失败的情况，我就是想问下如果用异步的方式来接收是否能够解决这个问题

Answer 4

换成异步接收之后发现还是有丢包的问题，不过效果比同步接收的好一点，这里我贴一下我的代码，请大家看看有没有能够改进的地方。这里也是接收到dataSave长度的数据后就停止接收，并进行保存。
public void AsynReceive()
        {
            NetworkStream stream = tcp.GetStream();
            Array.Clear(buff, 0, buff.Length);
            stream.BeginRead(buff, 0, buff.Length, asyncResult =>
            {
                int len = stream.EndRead(asyncResult);
                if (count + len < dataSave.Length)
                {
                    Array.Copy(buff, 0, dataSave, count, len);
                    count += len;
                    AsynReceive();
                }
                else
                {
                    tcp.Close();
                    write2Disk(dataSave, path);
                    return;
                }
            }, stream);
        }

Answer 5

用while循环来接收很不好。用4楼的方法，异步+递归调用。另外，需要解包和重新组包。因为tcp有粘包的问题。