C#中，有没有C++那种函数中的static变量啊？

Question

在c++中，可以
int fn()
{
static i = 0;
++i;
return i;
}
但是在c#中，要实现这样的功能，就只能在类中定义一个成员变量了，不然无法保存上次fn调用的i值class Fn
{
 int i;
 int fn()
 {
   ++i;
   return i;
 }
}

Answer 1

不可以...静态成员本来就是非OO的，保留static仅仅是编程需要...而这种需求本身就是不需要的...在C#中，静态成员必须是类级的...

Answer 2

明确的告诉你，static不能用于方法中

Answer 3

int fn()
{
static i = 0;
++i;
return i;
}C++中这个I应该也在方法外有作为属性存在的定义吧？
int i;
int fn()
{
static i = 0;
++i;
return i;
}C#中也可以进行这种定义，不过是
static int i;
int fn()
{
i = 0;
++i;
return i;
}

Answer 4

滥用不滥用还得看使用者，编程风格差的C#程序，全部代码就一个类，所有变量看着好像都是成员变量，但事实上，所有函数也都是这个类的成员函数，导致一个什么情况？就是所有函数都可以用这些变量，这些成员变量就成为了事实上的全局变量。
我觉得函数中的static变量挺好啊，本来这个变量就这个函数需要调用，干嘛非得搞成类的成员变量，导致整个类可见呢？

Answer 5

C#中类的实例才称为对象，方法（即你所说的函数）只是类的成员，而不是一个对象，它描述对象的一种行为。
类的其他成员也都是为了描述这个对象而存在的。所以C#是完全面向对象的语言。
C++不是完全面向对象的语言，它只是可以面向对象而已。所以C++中不面向对象的写法在C#中是肯定不存在的

Answer 6

方法也要是静态的，如果Fn类不是public就只能在同一命名空间下调用
可以，要这样写，要爆错说你static不行
class Fn
{
 static int i;
 static int fn()
 {
   ++i;
   return i;
 }
}调用:
  Fn.fn();

Answer 7

从技术层面上看static变量导致大量的线程不安全问题。从调用者的角度说，函数应该是无状态的（无记忆性），传进去什么，返回什么。而函数内部的static打破了调用者的预期。调用者根本无法从函数参数、函数名和返回值上直观看到这一点。除非他去看文档。尤其是当调用函数的情况发生改变，比如另一个开发者不知道，他增加了一次调用，那么原先的程序就有可能潜伏bug。从设计的角度看，那些坚持使用记忆函数设计的人，90%都可以找到避免这么用的解决办法。比如将记忆状态提升成参数，使用另一个类去维护等等。从未来看，函数式编程和异步编程会成为主流，而且这样的风格更具有可伸缩性（比如把程序部署在10个主机上，你每个程序的静态变量有意义么？）所以我觉得在设计的时候应该避免。

Answer 8

比如说吧，在Form的Paint事件处理中，我想显示一下Form运行以后，一共刷新了几次，如果在c++中，我只要在Paint处理函数中定义static变量i，然后DrawString (++i).tostring就行了,这个i其实只和这个Paint函数有关系，但是在c#中，我就必须要给Form定义一个成员变量，然后在Paint处理函数中自增并显示，然后其他Form的成员函数还都用不上这个i。
按照你的说法，这个i和Paint的处理函数联系紧密，该怎么把他们封装起来呢？

Answer 9

按规范的设计来说，Paint处理函数里是不应该有这种++i代码的，paint里只有DrawXXX一类的代码，而逻辑都是由另外的方法决定的，确实就是需要有另外一个类变量。在XNA里就更明显了
Update(GameTime gameTime)负责更新状态，但不负责更新画面
Draw(GameTime gameTime)跟update 相反。Draw 负责更新画面 

Answer 10

不过你这个需求，Paint里，还是需要++i,但应该明确的是，这个i是Form运行以后刷新的次数，也就是说，这是一个Form的只读属性，而不是一个Paint的私有字段。事实上，如果你的程序可以手工刷新界面，而你又需要显示扣除手工刷新只有系统刷新的次数怎么办？i作为类变量，在手工刷新的地方去扣除很容易实现，但你这样就没办法了