请教个问题，try catch的catch是否可以扑捉一个通用的异常呢？

Question

请教个问题，try catch的catch是否可以扑捉一个通用的异常呢？
因为可能出现的异常太多了，是否可以用一个catch笼统的捕捉一下呢？

Answer 1

不应该这么做啊，异常就是给你提供出错位置的。如果非要这么做，就把代码里所有的try catch里，就加一个raise exception到你自己定义的exception上

Answer 2

当然可以啊如果你写catch{}，就说明是忽略所有异常，即便发生异常也执行。如果你写catch（Exception ex)，就会捕获引发这个异常的异常。多个cathc与一个try 关联，每个catch 包含一个确定该块处理的异常类型的类型筛选器。

Answer 3

http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/system.exception.aspx
msdn也说的很明白了，Exception是所有异常的基类，所有的已定义的异常，都可以catch（Exception ex)捕获

Answer 4

try catch要少用啊。
用不好，有了错误，想找都不知道在哪里发生的。调试特别困难。
只有在运行环境有变化，例如文件操作没有文件，数据库操作连接不上等，网络操作网络断等情况，或者在某些条件下故意引发异常时，才可以使用。

Answer 5

是的，光只套catch{}不在里面做其他操作，异常是会被忽略掉的
这个可以在catch{}里面吧异常写入外部的文档里，即使程序异常，也不会弹错误界面（程序交付客户使用时建议使用）

Answer 6

谢谢大家，决定这样做：
Exception是所有异常的基类，所有的已定义的异常，都可以catch（Exception ex)捕获
然后写到一个文件中。总比catch{}好多了，至少能看到第一个异常出现的问题是什么：ex.Message();

Answer 7

可以是可以,这样的你就找不到异常发生的位置了,
你可以在最顶部引用这些方法的地方加 trycatch
就可以了