C#个利用snmpSharpnet实现snmp网管系统(出现错误：由于系统缓冲区空间不足或列队已满，不能执行套接字上的操作)。

Question

本帖最后由 qiouyuebanlun 于 2011-01-14 15:24:51 编辑

Answer 1

using System;
using System.Net;
using SnmpSharpNet;
using System.Threading;
using System.Collections.Generic;
using Server.BLL;/// <summary>
/// Snmp类
/// </summary>
public class CSnmp : DevTask
{
    /// <summary>
    /// 执行SNMP的Get命令
    /// </summary>
    /// <param name="ip"></param>
    /// <param name="commu"></param>
    /// <param name="oid"></param>
    /// <param name="requestId"></param>
    public void Get(string ip, string commu, OidList oid, int requestId)
    {
        OctetString community = new OctetString(commu);
        AgentParameters param = new AgentParameters(community);
        param.Version = SnmpVersion.Ver1;
        IpAddress agent = new IpAddress(ip);
        try
        {
            UdpTarget target = new UdpTarget((IPAddress)agent, 161, 1000, 1);
---------------------------上面这句报错： 由于系统缓冲区空间不足或列队已满，不能执行套接字上的操作.------------------------------------------------------
            Pdu pdu = new Pdu(PduType.Get);
            pdu.RequestId = requestId;
            foreach (string str in oid)
            {
                pdu.VbList.Add(str);
            }
            target.RequestAsync(pdu, param, callback);
        }
        catch (Exception ex)
        {
            Console.WriteLine(ex.Message.ToString());
        }
    }
    /// <summary>
    /// 定义接收异步调用函数的委托
    /// </summary>
    /// <param name="result"></param>
    /// <param name="packet"></param>
    public static SnmpAsyncResponse callback = null;
}

Answer 2

数据传输就及时接收到缓冲区
清除资源
还有其他程序程序导致 
http://topic.csdn.net/u/20081103/10/15cdabcd-8e8a-4d41-b70f-118e4121f063.html

Answer 3

上面的连接我进去看了，， 嘿嘿，不过还是没能找到解决的办法， 麻烦明示。
    还有你说的其他程序导致的， 这个不太可能，我只开了服务端，而且程序除了与数据库接连之类的代码就剩snmp的了。清除资源要怎么做了？ 

Answer 4

这个要去问snmpsharpnet的作者，看是不是你的用法有问题。一个简单的方法是在问题发生时看看内存中有多少活动的Socket对象，netstat能看到怎样的网络占用。只有知道具体资源使用状况，才能找到解决方法。

Answer 5

没用过
UdpTarget target = new UdpTarget((IPAddress)agent, 161, 1000, 1);
我一直用SimpleSnmp接口
管理4w台设备，从未出过问题话说
target.RequestAsync(pdu, param, callback);
里的callback你不用自己写一个相同签名的方法吗？直接传了个委托的实例是想干嘛！？

Answer 6

看来lz和ls都不看人家源代码的。因为UdpTarget内部实现使用了Socket对象，所以作者设置这个为IDisposable。所以lz使用的时候应该记得用Dispose方法，或者使用using来及时释放资源。直接用SimpleSnmp那只是入门级的，人家作者已经帮你释放了资源了。自己看代码。

Answer 7

这块是直接传了个委托的实例。我是在主线程的类里面  //设置SNMP接收异步调用函数
        CSnmp.callback = OnReceive; 这样来给委托赋值的。 问题不应该在这。要是问题解决不了的话，估计就得用到simpleSnmp接口了，到时还要请教您。

Answer 8

关于UdpTarget对象 ，根本就能有Dispose()，也不能用using来释放，，，

Answer 9

不好意思， 没有dispose是因为我用的snmpSharpnet版本的问题。 现在问题是， 加上以后，Get()执行第二遍的时候就报错，“未将对象引用设置到对象的实例”！！·

Answer 10

 没看过源码，只能猜测
UdpTarget target = new UdpTarget((IPAddress)agent, 161, 1000, 1);
在多次new的过程中实际内部可能只创建了一个对象，如只存在对161端口的一个监听
而手动dispose清除了对象中包含的资源，即socket被释放掉了（这个我不确定）
所以“未将对象引用设置到对象的实例”希望没人骂我不负责任，没看源码猜  这么看起来，的确是SimpleSnmp用起来简单多了，而且效率上我觉得也不错，以前在自己电脑上做过测试
具体配置就不写了
第一次完整调用get大概需要0.047s，后面0.015s，且多线程安全

Answer 11

还是调试吧把snmpsharpnet源码加进你的解决方案调试