有什么办法让程序抛出异常后依然执行？

Question

有这样的办法吗？

Answer 1

try了以后,一个空的catch{}就行了,把错误吃掉

Answer 2

try
｛｝
catch{}不处理错误，可以继续执行

Answer 3

try
｛｝
catch{}不处理错误，可以继续执行catch里面什么都不写

Answer 4

对的 估计要goto到程序开始的地方？有什么办法不用goto

Answer 5

try{}catch(){}finally{}
如果try里面发生异常，会进行catch里面的程序。要是两个都异常则执行finally里面的代码噢
---------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.jiemengwu.com/ 解梦屋 http://www.phpzy.com/php/ 绿色php资源http://www.shopfw.com网店服务

Answer 6

在catch有finally写要实行的代码

Answer 7

try...catch  catch中什么也不写

Answer 8

try　
{
 throw new Exception("异常啦");
}
cacth
{}
Console.WriteLine("不理异常，继续执行");
你看这段代码就懂啦。

Answer 9

try catch之后，它本身就会继续住下执行的。
比如
try
{
}
cath
{
}
它处理这就会继续往下走

Answer 10

try
{}
catch(exceptin ex)
{
//异常处理 
}
finaly
{
//调用你要继续执行的方法
}

Answer 11

应该把 try 的代码块单独做成方法，在catch里再调用一次

Answer 12

做个循环，catch到错误CONTINUE，没有错误BREAK。这样出错了，随你在TRY几次（看循环条件），重执行还能捕捉错误。

Answer 13

这种做法比初学者还不如。有个简单的判断，下面的写法几乎一定是错的：
catch(){...}
catch(Exception e){...}有些异常是可以处理的，比如网络连接可能暂时中断等等，这种异常处理是非常必要的，程序也能继续正常运行。处理这些异常的前提条件就是你能理解这些异常，是IOException，是SocketException等等。
同一句话反过来讲，就是你没有办法处理你不能理解的异常。不理解异常的情况下“把错误吃掉”，将掩盖编程错误，将导致程序处于更错误的状态，将导致连死都不知道怎么死的。

Answer 14

catch不加退出程序语句就行。

Answer 15

你将用个LOG软件，在catch 将异常写到日志里。

Answer 16

换用vb.net
函数最开始写一句
On Error Resume Next
即可

Answer 17

DropDownList ddl;
string dValue;
try
{
    ddl.SelectedValue = dValue;
}
catch
{
}这样没意义？？？

Answer 18

这样就直接把程序员辞退了就行了。软件开发很大意义上就是修复任何bug，这样的软件才能让用户得到正确的结果。如果实在是在当初无法预知的异常，自然会有在软件界面层统一的错误信息处理模块来记录或者报告。如果一个程序员为了掩盖异常，而不顾把内部数据搞乱，那么显然不符合参与集体开发活动的底线要求。

Answer 19

你倒是没有抛出异常，可以用户就会为了胡乱ddl.SelectedValue值而退货了。

Answer 20

某些情况下是必要的，没必要那么扣所有异常必须当时处理
特别是对于一些批处理，且单项与上下文无关的处理，写log比抛出异常当时处理错误报告更友好伪代码:
logoutput(string)
{...}for(;;)
{
  try
  {
    单行处理
  }
  catch(Exception e){
    logoutput(当前参数、环境、等等 + e.Message);
  }
}//在退出或事务完结时发送错误报告，即log内容