有关Type与泛型

Question

public object GetWcfInstance<T>(string endPointName)
{
            ChannelFactory<T> channelFactory = new ChannelFactory<T>(endPointName);   
            return channelFactory.CreateChannel();
}其中ChannelFactory是第三方的库。如果使用时：
GetWcfInstance<IMyService>("Hello");  可以成功。但是有个问题就是，如果服务多的话就要在代码中不断的加。我现在想实现类似：
Type t = typeof(IMyService);   //Type可以通过配置文件等来获取，这样就方便了。但是： IMyService 转 Type t容易，可要由T转IMyService我却没办法，有谁知道的请指教。如果可以，我就能实现类似如下重载：public object GetWcfInstance(Type t， string endPointName)
{
    //。
   
                //ChannelFactory<T> channelFactory = new ChannelFactory<T>(endPointName);   
            //return channelFactory.CreateChannel();
}

Answer 1

首先，方法声明应改为...public T GetWcfInstance<T>(...其次，用泛型是为了强类型化而不是用来当万金油...不明白泛型就多看看MSDN，不要自己想当然...

Answer 2

关键是思路,不要局限于它那个工厂:
从GetWcfInstance<T>(string endPointName)方法是不能下手了,可以在库中找到每个类型的详细定义,绕开他的这个工厂,用每个类来反射建立就可以了每个详细的类定义是基础,而工厂模式只是建立在这些基础之上的具体应用, 意思就是说,你使用那些底层的/基础的详细类定义,自己写一套反射创建类实例的工厂,替代它那个貌似泛型又返回object的工厂

Answer 3

不错泛型方法又用object，实在是太，lz如何知道T转IMyService是合法的呢

Answer 4

大家不要被这个函数的错误设计，而忘记本贴的主要目的。
本帖的主要目的，是如何在非泛型中使用泛的问题。
public T GetWcfInstance<T>(...
固然正正确，说真我们暂且别去考虑其返回值的问题。
之所GetWcfInstance<T>要定义成泛型，是因为其内部ChannelFactory<T> 泛型。1：本帖想要解决的问题是非泛型函数对泛型的应用。
即：GetWcfInstance(Type t),中如何来实现对ChannelFactory<T>的合法构造。
即解决“Type t = typeof(T);”的逆过程。2：至于有人提出“T转IMyService的合法”性，并非本帖讨论的重点，因为这在很多IOC中并不进行显示控制。

Answer 5

    Type t=typeof(T);
    if (t.GetInterface(T) != null)
    {
        //t is typeof T
        break;
    }