问题是我在看C#高级编程中遇到的。我先说下自己的理解：栈的地址分配是自高位到地位的遵循先入后出，堆的地址分配是地位到高位。垃圾回收管理中，会把已经释放在堆中的数据销毁，并把其他对象移动到堆的顶端。再次形成链接块。托管和非托管的区别。在书中有个示例：intrenal struct CurrencyStuct{public long Dollars;public byte Cents;public override string ToString(){return "$"+Dollars+"."+Cents;}}class CurrencyClass{//同上。此处未使用} CurrencyStruct amount1,amount2;CurrencyStruct* pAmount=&amount1;.........输出：amount1的地址为：(uint)&amount1 //0x12F4A4 相对处于栈的高位amount2的地址为：(uint)&amount2 //0x12F494 相对处于栈的低位并相差16个字节，正好是CurrencyStruct在内存中分配的字节--pAmount
amount2的地址为：(uint)pAmount //0x12F494 同样指向了amount2
---------------------------------------------------------------------------------------------------以上部分的理解似乎没有问题。继续看下面一个示例：说的是在栈上同c/c++一般高效率的值数组：double* pDoubles=stackalloc double[20];*pDoubles=3.0;pDoubles[1]=8.4 //这里按书上所写效果等同于*(pDoubles+1)=8.4
上面写这么多，我的疑问就是在此，不论是struct还是上面的数组，他们都是分配在栈里的，先进后出，地址由高位到地位。但是上面的数组通过*(pDoubles+1)=8.4第二个项赋值，为什么不是我理解的*(pDoubles-1)=8.4，这里的理解来自：--pAmount指向第二个声明的结构 难道这个数组的分配格式如下：还有一个疑问，我并不清楚栈和堆的地址排列方式到底是怎么样的，并不是说分配。都是由低到高排列还是？？？在这里，我就自认为的把栈的地址排列方式认为是：栈的地址空间是有限的，所以我就由高到低麻烦解惑下。谢谢0x12F480=pDoubles+190x12F47F=pDoubles+18........0x12F470=pDoubles+30x12F46D=pDoubles分配内存的时候，最先入栈的是索引为19的项，索引为0的项最后入栈，并且指针指向了这里？？？希望有朋友给予指点下
amount2的地址为：(uint)pAmount //0x12F494 同样指向了amount2
---------------------------------------------------------------------------------------------------以上部分的理解似乎没有问题。继续看下面一个示例：说的是在栈上同c/c++一般高效率的值数组：double* pDoubles=stackalloc double[20];*pDoubles=3.0;pDoubles[1]=8.4 //这里按书上所写效果等同于*(pDoubles+1)=8.4
上面写这么多，我的疑问就是在此，不论是struct还是上面的数组，他们都是分配在栈里的，先进后出，地址由高位到地位。但是上面的数组通过*(pDoubles+1)=8.4第二个项赋值，为什么不是我理解的*(pDoubles-1)=8.4，这里的理解来自：--pAmount指向第二个声明的结构 难道这个数组的分配格式如下：还有一个疑问，我并不清楚栈和堆的地址排列方式到底是怎么样的，并不是说分配。都是由低到高排列还是？？？在这里，我就自认为的把栈的地址排列方式认为是：栈的地址空间是有限的，所以我就由高到低麻烦解惑下。谢谢0x12F480=pDoubles+190x12F47F=pDoubles+18........0x12F470=pDoubles+30x12F46D=pDoubles分配内存的时候，最先入栈的是索引为19的项，索引为0的项最后入栈，并且指针指向了这里？？？希望有朋友给予指点下
一旦保留了一段区域（比如stackalloc double[20];），为那么非要从后往前读写？
我看的示例，是说的是C#中使用指针，而我所说的数组示例就是基于堆栈的数组。
如果使用C#默认的数组那就是基于堆的数组对象。而使用stackalloc关键字来指定.NET分配堆栈上一定的内存来使用。。