五个海盗抢到了100颗宝石,每一颗都一样大小和价值连城。他们决定这么分:
抽签决定自己的号码(1、2、3、4、5)
首先,由1号提出分配方案,然后大家表决,当且仅当超过半数的人同意时,按照他的方案进行分配,否则将被扔进大海喂鲨鱼
如果1号死后,再由2号提出分配方案,然后剩下的4人进行表决,当且仅当超过半数的人同意时,按照他的方案进行分配,否则将被扔入大海喂鲨鱼
依此类推
条件:每个海盗都是很聪明的人,都能很理智地做出判断,从而做出选择。
问题:第一个海盗提出怎样的分配方案才能使自己的收益最大化?
抽签决定自己的号码(1、2、3、4、5)
首先,由1号提出分配方案,然后大家表决,当且仅当超过半数的人同意时,按照他的方案进行分配,否则将被扔进大海喂鲨鱼
如果1号死后,再由2号提出分配方案,然后剩下的4人进行表决,当且仅当超过半数的人同意时,按照他的方案进行分配,否则将被扔入大海喂鲨鱼
依此类推
条件:每个海盗都是很聪明的人,都能很理智地做出判断,从而做出选择。
问题:第一个海盗提出怎样的分配方案才能使自己的收益最大化?
解决方案 »
- 怎样把datatable原封不动的导入到mysql中 最好是又注释的那种代码 谢谢
- 有关于WPF的几个问题.
- 保存Bimap图片时发生:GDI+一般性错误
- 5000~10000分,求一 HTTP 通信程序之完全解
- 在toolstripbutton上实现快捷键问题!!!
- 正则高手请进----如何用正则匹配txt文档中的内容,并读取出匹配的内容~~~
- DataTable操作问题,筛选出不重复的列。
- 求助,c#文件中写入中文时自动产生bom
- socket闲置3~4分钟后连接还在但数据服务器收不到,咋回事?
- C#压缩SQL数据库日志
- 谁有把CAD图形转换成位图的源代码 ??
- 大家来看看,我这样用new定义正则字段作为标签合理吗?会不会浪费内存开销?
其实这里的所谓“聪明人”就是心理最最阴暗的人,他们认为别人不可能有心理默契,所以他可以为所欲为地利用别人的短处。其实许多小老板白花许多钱上MBA,用这个愚蠢的方式来指导工作和生活。
刚刚看了一下链接。这类问题大概许多人都这样推理。算法:从后向前来推理,
i 海盗分为1-5号,如果只剩下第4,5号海盗两个人分配,4号则给自己投一票>=50%,条件成立,自己独吞总金币,5号什么也得不到。
...............可是,假如第一个人真的聪明,他怎么会假设自己被杀死了,而且1、2、3号海盗都被杀死了,然后以此为基础推算得出“能使自己的收益最大化”的分配方案,这种“政策上”自相矛盾的算法呢?短板理论其实是自相矛盾,可是他是奸商行为的理由,所以才流行。