最近工作比较得闲,开始研究下没用过的技术,很早就听闻微软的新一代展现平台,于是找了些特性。
看完后感觉蛮激动,对于比较完美的处理基于C/S与B/S之间的程序,WPF的功能上似乎很强大。能处理2D,3D图形,视频,音频,GPU渲染,支持硬件加速,华丽的外表。
似乎被它迷倒了。但是我也注意到WPF的一些限制,要呈现比较完美的效果,系统与硬件的要求似乎太高了,现在在Vista及Win7上的运行效果比较好,内存的消耗也不容小觑啊。最要命的是,现在企业级的客户操作系统似乎升级到Vista得不是很多这样一来WPF似乎又成了未来的产品大家有什么看法啊

解决方案 »

  1.   

    没用过,都是winfrom标准开发。
      

  2.   

    只是听说过,没用过,WPF能把图片中的字取出来么?
      

  3.   

    我认识比WinFroms好,性能美观都好。
    my blog
    http://ufo-crackerx.blog.163.com/
      

  4.   

    一年前我们的一个产品用WPF开发,最后以失败告终,因为很多客户的机器实在太落后。
      

  5.   

    WPF就是WinForm的将来,这是不可质疑的,微软在WPF和Silverlight开发方面已经下了重本,功能在不断的完善。虽然现在用起来总觉得WPF的功能不太完善,特别是数据的绑定和存取方面,还没有做到像WinForm控件那么成熟,总是要多做些麻烦的工夫才能实现。
    但那外观,2D,3D图形,视频,音频现在似乎是WPF最引人注目的地方。
    相信不久的将WPF将会越来越成熟,使用起来会更方便,终有一天会代替WinForm。QQ群:59557329 .NET技术开发联盟
    希望大家可以踊跃参加,积极讨论

      

  6.   

    看过WPF,实际中确实没怎么用过!
      

  7.   

    想Vista到Win7的转变一样,硬件方面的要求,在更新后会降低吧
      

  8.   


    确实。 WPF只能运行于XP SP3以上。
    这其实也是所有.NET桌面程序的软肋,很头疼很头疼
      

  9.   

    WPF太占用资源     winform现在还是主流  
      

  10.   

    WPF的好處就會使用到硬件加速
    2D的話,其實看不太出來效應在哪
    3D應用就很不錯
    這是趨勢,總會發展起來的
    也只會朝這方向發展
      

  11.   

    介紹你們一個極好的控件,,,http://www.actiprosoftware.com/default.aspxmy blog
    http://ufo-crackerx.blog.163.com/