抽象类为什么可以实例化呢？真是怪怪的？

Question

抽象类为什么可以实例化呢？真是怪怪的？
一直认为抽象类是无法实例化的，但是代码就在下面，确实可以实例化，真是晕了using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;namespace d101008
{
    class Program
    {
        public abstract class Class1
        {
            string name;            public Class1() { name = "No Name"; }
            public Class1(string name)
            {
                Console.WriteLine("class1 中");
                this.name = name;
            }            public string Name
            {
                get
                {
                    return name;
                }
            }
        }        class Class2 : Class1
        {
            public Class2(string n) : base(n)
            {
                Console.WriteLine("class2 中");
            }        }        static void Main(string[] args)
        {
            //Class1 是抽象类呀，为何可以实例化呢？
            Class1[] obj = new Class1[2];
            obj[0] = new Class2("aaaa");
            obj[1] = new Class2("bbbb");
            foreach (Class1 tmp in obj)
            {
                Console.WriteLine(tmp.Name);
            }
            Console.ReadLine();
        }
    }
}

Answer 1

Class1没有实例化，new了两个class2
Class1[] obj = new Class1[2]; 是实例化了一个数组

Answer 2

 Class1[] obj = new Class1[2];
这一句如何理解呢？
是实例化 class2可是左边是class1呀，如何理解呢？我有点晕了

Answer 3

Class1[] obj = new Class1[2];这里明明是 new Class1 呀，为何不是实例化呢？

Answer 4

谢谢，这确实是实例化一个 Class1 数组，但是数组元素明明就是 Class1 呀。

Answer 5

数组元素是Class1没错，但是哪里有实例化 Class1了？
实例化了一个Class1 数组，里面的元素都是null啊

Answer 6

声明了一个Class1类型的数组，实例化了两个Class2，并使Class1数组的元素指向这两个Class2对象，仅此而已

Answer 7

Abstract class 肯定是不能够实例化的

Answer 8

Class1是抽象类，不可以实例化，但是Class1类型的变量是可以存在的呀
而且基类类型的变量，可以指向派生类的变量的
这个是多态性的最基本实现方式
Class1 obj1 = new Class2();
这样写也是一样的

Answer 9

Class1[] obj = new Class1[2];
1.定义一个大小为2且类型为Class1的数组，每个数组元素为NULLobj[0] = new Class2("aaaa");
obj[1] = new Class2("bbbb");2.分别为数组初始化为Class2定义数组时只是在分配内存而非实例化抽象类Class1

Answer 10

Class1[] obj = new Class1[2];只不过是申明了一个容器这个容器是用来装载Class1的，
并没有实例化Class1。

Answer 11

这里的class1[]，class1仅仅是作为类型而已，
如果代码编程这样
int[] ii = new int[2];
楼主就明白了吧，这里的int和class1是一样的，你总不能说int就是具体的1 2 3 4吧，他仅仅是类型而已。