socket的问题

Question

本帖最后由 jiabiao113 于 2010-07-27 12:06:46 编辑

Answer 1

当然，用别的方法，比如：
Socket.BeginAccept (AsyncCallback, Object) 
这个方法只接受连接请求 不等待数据包， 就不存在这个问题。但是如果想用
Socket.BeginAccept (Int32, AsyncCallback, Object)  
重载，也该有解决办法吧？

Answer 2

BeginAccept 不会阻塞调用它的线程，因为它是运行在一个新的线程上。如果调用线程阻塞了，最有可能就是你在 BeginAccept 调用了什么 EventWaitHandle, Mutex, Monitor 之类的东东自己堵死了自己。

Answer 3

、
有点明白了原本只想用一个专门的线程来处理连接请求的（不是主线程）
  while (true) {
            listener.BeginAccept(10,
                          new AsyncCallback(SocketListener.acceptCallback), 
                          listener );
        }结果一个客户端一直连接不上，就会影响后面的客户端连接。

Answer 4

应该是：while (true) {
            allDone.Reset();
            listener.BeginAccept(10,
                          new AsyncCallback(SocketListener.acceptCallback), 
                          listener );
            allDone.WaitOne();
        }

Answer 5

两码事，调用 EndAccept 就结束掉这个线程了。
如果设计没有错误，每次 BeginAccept 都会在线程池中拿一条线程出来来，它们是互不干涉的，更加不应该有阻塞的情况。此外，异步调用的就是线程池的线程，用完了就赶快释放。如果非要霸占这个线程，那样就是去异步的意义了，还不如开一条线程搞同步。

Answer 6

真正的异步操作不需要用 EventWaitHandle， 某些教程类型里面的 EventWaitHandle 都是为了方便初学者理解而已。用了 EventWaitHandle， 异步就变同步。codeproject 上有很多可以实用的例子

Answer 7

哦 原来是这样。
正纳闷msdn里面的例子为什么要在原来的地方停下来，然后开个新线程工作，完成之后 主线程接着运行。