xml 文档架构基础问题

Question

我想知道类似这样一段xml文档 的架构应该 怎么写这段xml文档是合法的吗？（我觉得好象可以）<root>
 aaaa
 <item1 attr1="1">x</item1>
</root> 我尝试一下 这样写
<xs:element name="root" type="tt"/>
<xs:complexType name="tt">
  <xs:complexContent>
    <xs:extension base="?"><--如果？处写xs:string的话好象不行,这里好象只能写其它的complexType的名称，就此来求证是不是果真如此；-->
      <xs:sequence>
        <xs:element name="item1" type="xs:string" />
      </xs:sequence>
      <xs:attribute name="attr1" type="xs:int" fixed="US" />
    </xs:extension>
  </xs:complexContent>
</xs:complexType>

Answer 1

好象这样可以<xs:complexType name="sex">
 <xs:simpleContent>
  <xs:extention base="string">
    <xs:enumeration value="male" />
    <xs:enumeration value="female" />
 </xs:simpleContent> 
</xs:complexType><xs:complexType name="tt">
 <xs:complexContent>
  <xs:extention base="sex">
   <xs:sequence>
    <xs:element name="item1" type="xs:string"/>    
   </xs:sequence>
   <xs:attribute name="attr1" type="xs:int"/>
  </xs:extention>
 </xs:complexContent>
</xs:complexType><xs:element name="root" type="tt"/>//<root>
 male
 <item1 attr1="1">abcde</item1>
</root>

Answer 2

1.合法
2.可以，base可以是内置的数据类型, XML Schema extension Element
用xsd工具自动生成的schema：<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<xs:schema id="root" xmlns="" xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:msdata="urn:schemas-microsoft-com:xml-msdata">
  <xs:element name="root" msdata:IsDataSet="true" msdata:Locale="en-US">
    <xs:complexType mixed="true">
      <xs:choice minOccurs="0" maxOccurs="unbounded">
        <xs:element name="item1" nillable="true">
          <xs:complexType>
            <xs:simpleContent msdata:ColumnName="item1_Text" msdata:Ordinal="1">
              <xs:extension base="xs:string">
                <xs:attribute name="attr1" type="xs:string" />
              </xs:extension>
            </xs:simpleContent>
          </xs:complexType>
        </xs:element>
      </xs:choice>
    </xs:complexType>
  </xs:element>
</xs:schema>

Answer 3

http://www.w3school.com.cn/schema/schema_complex_mixed.asp就是加个属性 mixed="true"就可以变成混合内容的元素了我想复杂了，而且 1楼的代码 错误太多，呵呵