自己的一点感受！跟前辈们分享下》
如有不当之处，请指出。以免我误入歧途！！！ 呵呵
做学生的我，平时特别无聊。利用非常空洞的课余时间编了个小程序（快半个学期了），现在要实习了，找单位重要。所以也不想再继续完善了。 于是乎便想要打包供网友们下载玩玩。
今天花了半天的时间，在网上学了下打包的技巧。
好了，现在实践。可怕的事情发生了。由于需要.net框架，所有需要吧.net3.5一起打包在安装文件里。但是.net3.5居然有200mb之大。太可怕了。（2.0只有20mb左右）
这样我就傻眼了，当时我为什么会选择.net3.5
还好在属性的地方发现这个框架还可以修改。改成2.0后发现程序有些地方出错了。还好我没有用多少3.5的特性。不然要改死了。
看了看，.net2.0完全可以满足我们的一般应用
3.5是多了点像linq（sql2000还不支持！）这样的新东西。
有些类多了些新的方便的内置方法如 数组名.Contains(元素名) 来判断数组里是否存在数组里是否存在某元素（2.0好像要实现这管理要么遍历一遍，要么把数组转换成IList）
不过如果没有什么特别的要求，还是不用3.5，特别是给普通用户用的东西（200mb 实在太大）
资质很低！见识也不远！欢迎批评。可不要喷我
如有不当之处，请指出。以免我误入歧途！！！ 呵呵
做学生的我，平时特别无聊。利用非常空洞的课余时间编了个小程序（快半个学期了），现在要实习了，找单位重要。所以也不想再继续完善了。 于是乎便想要打包供网友们下载玩玩。
今天花了半天的时间，在网上学了下打包的技巧。
好了，现在实践。可怕的事情发生了。由于需要.net框架，所有需要吧.net3.5一起打包在安装文件里。但是.net3.5居然有200mb之大。太可怕了。（2.0只有20mb左右）
这样我就傻眼了，当时我为什么会选择.net3.5
还好在属性的地方发现这个框架还可以修改。改成2.0后发现程序有些地方出错了。还好我没有用多少3.5的特性。不然要改死了。
看了看，.net2.0完全可以满足我们的一般应用
3.5是多了点像linq（sql2000还不支持！）这样的新东西。
有些类多了些新的方便的内置方法如 数组名.Contains(元素名) 来判断数组里是否存在数组里是否存在某元素（2.0好像要实现这管理要么遍历一遍，要么把数组转换成IList）
不过如果没有什么特别的要求，还是不用3.5，特别是给普通用户用的东西（200mb 实在太大）
资质很低！见识也不远！欢迎批评。可不要喷我
现在硬盘空间这么大了，在乎那么点空间干嘛
退一步，安装3.5,安装2.0不都是装，时间略微长点算啥
固态硬盘普及后，2G估计都是刷一下就完了我们选择.net framework的原因主要是他的用户UI开发的便利行，不要计较那么多了
否则自己用vc,全用sdk写，什么mfc,atl都不用，程序更小
可能你还考虑编译器翻译的东西垃圾代码太多，没关系，俺们再改改汇编进行精确控制。
最后发现结构化编程里面的垃圾太多，好了咱们用goto把继续下去，世界就退化了.
......
底层升级，一般情况下，除了新的类库，对原始库的优化，肯定是存在的
新版本比老版本更加优秀那是应该的
只是，如果一个应用程序1mb 放到网上给大家下载。但是他安装的时候告诉他要安装个200mb的框架。那安装者肯定想杀了我。。呵呵
可能有些大虾误解了，我没有为企业写软件，也不是要放在服务器上的软件（我可能水平还不够！），没有说会有专人去部署！ 程序是给普通的人用的（虽然软件很烂，但也要考虑用户的感受）
只是，如果一个应用程序1mb 放到网上给大家下载。但是他安装的时候告诉他要安装个200mb的框架。那安装者肯定想杀了我。。呵呵
可能有些大虾误解了，我没有为企业写软件，也不是要放在服务器上的软件（我可能水平还不够！），没有说会有专人去部署！ 程序是给普通的人用的（虽然软件很烂，但也要考虑用户的感受）
烦死了,特别是你刚好写完给客户装的时候,这些都要你负责
不错,学习了,俺现在很少写代码了,开发的事情交给技术经理办,需求的事情交给需求组负责人去干,小型机,pc服务器交给DBA去干,维护交给网络支持干,环境造成了我认识的偏差,又一次提醒我了
可以用Winrar打开， x64的一般情况下可以删掉现在的硬盘空间是越来越大了，现在320G都是属于常见的，却在乎那几百M的东西，唉。
讨论一下，在2.0里，可以使用Array.IndexOf(数据名,元素)来判断是否存在某元素！另外，个人不太喜欢技术上太新的东西的！不知道楼主2.0用的怎么样了，从应用的角度来讲，技术稍滞后一点并不是坏事！
另外。我入门较晚，所以一开始便是学习3.5其实对2.0没什么了解。不过昨天改了一晚的程序，觉得2.0跟3.5的差距不大。
再次 感谢上面回贴的每一位朋友。。
打包的时候就可以 看出来了
或者直接看C:\WINDOWS\Microsoft.NET\Framework这个文件夹有多大（但一般会比这个文件夹还要大）。
如有误，请指正
转成.NET 4.0，.NET 4.0 的Frameworks比3.5小，而且向上转一般不出现兼容问题。
自己google一下嘛！如果你只是做一个小程序，为什么不使用silverlight？
48.1MB，直接安装包，不是升级补丁。另外汉化包dotNetFx40LP_Full_x86_x64zh-Hans
3.0MB
可以调用显卡计算，做3D界面。
有多少人在用win7,有多少人安装framework2.0以上版了（貌似可能还有些XP的用户压根没2.0）
不要说我下流，有时候这标题不醒目，根本无人光顾
所以我便成了 “标题党”
顺便了解下，.net4.0小了这么多 是不是把什么功能给省略了？？
请教！！！
回到你的问题上：
就微软的作风来说，一般只会加东西不会减东西；.net 4.0不仅保留了以前的特性，还增加了很多功能。其实就类库本身来说，并不会很大，特别是优化以后的。以前3.5之所以大是因为它从2.0一路升级过来，大量的冗余和垃圾，所以就很大。4.0一下子从新来过了，也就小了。不过有些类可能实现反而没有以前版本高效了～
谢谢您的回答！这么说就是3.5就像vista了！！？？ 2.0是xp 4.0是win7
不知道比喻的掐不恰当。。
过段时间如果我能有幸当上程序员！！去试试4.0
再次感谢以上所有各位大虾的回帖！！
你认为将来桌面软件还会流行么？如果不是微软为了卖Windows，早就是B/S时代了。
office.com是微软的域名，将来可能会改成谷歌那样的在线office，结合Silverlight会有更好的用户体验。
会更小一点41.0 MBhttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=en&FamilyID=e5ad0459-cbcc-4b4f-97b6-fb17111cf544
参考
http://www.hanselman.com/blog/SmallestDotNetOnTheSizeOfTheNETFramework.aspx
的Why is that one installer so big?小结
我 是 誓死 使用win 7 的
我也是前段时间研究了一下。现可以登陆邮箱[email protected] 下载
密码022196182