引用一个对象的成员和引用一个基类型的变量哪个效率高一些呢？

Question

引用一个对象的成员和引用一个基类型的变量哪个效率高一些呢？
如：
obj.Member;//Member 是int类型
int i;
如果程序下文有好多引用的地方我该直接用obj.Member，还是用i=obj.Member,然后引用i呢？
小弟不才，请赐教。
例：
i=obj.Member
if(i>0)
{
Console.WriteLine(i.ToString());
}
.......
i....
.......
i....
.......
i....
.......ORif(obj.Member>0)
{
Console.WriteLine(obj.Member.ToString());
}
.......
obj.Member....
.......
obj.Member....
.......
obj.Member....
.......

Answer 1

i=obj.Member不是引用。是赋值
如果你的Member是字段，则无所谓，如果是属性就慢。
因为属性的访问实际上是调用get方法。方法调用就要创建堆栈，自然会慢很多。但如果是成员变量（字段）。就没差别。

Answer 2

public MyClass
{
    public Value = 0;
    private n = 0;
    public Member
    {
        get{return n;}
        set{n = value;}
    }
}MyClass obj = new MyClass();
obj.Value是直接访问内存，速度很快。
obj.Member是转为调用get_Member方法，调用的时候创建堆栈，获得结果。
int i = obj.Member;//不是引用，是复制，值类型是复制一个副本的,i的修改不影响obj.Member
i的访问和obj.Value的访问方式以及效率是一样的。

Answer 3

public MyClass
{
    public Value = 0;
    private n = 0;
    public Member
    {
        get{return n;}
        set{n = value;}
    }
}MyClass obj = new MyClass();
obj.Value是直接访问内存，速度很快。
obj.Member是转为调用get_Member方法，调用的时候创建堆栈，获得结果。
int i = obj.Member;//不是引用，是复制，值类型是复制一个副本的,i的修改不影响obj.Member
i的访问和obj.Value的访问方式以及效率是一样的。---------------------------
忘记加格式了。这样直观一点。

Answer 4

@1,3楼高手:
使用属性不是在CLR时，实际是以内联的方式进行的吗?访问方法实际被转换为代码的执行。
难道这样会降低执行效率吗?