关于动态编程，咋看不出异同之处呀

Question

上面代码看了很久，没看出有什么特别之处呀，与调用接口一样吧。
using System; 
using System.Collections.Generic; 
using System.Linq; 
using System.Text; 
public class Coffee 
{ 
public string GetName() 
{ 
return "You selected Maxwell coffee."; 
} 
} 
public class Juice 
{ 
public string GetName() 
{ 
return "You selected orange juice."; 
} 
} 
namespace ConsoleApplication1 
{ 
class Program 
{ 
static private Object GetDrink(int i) 
{ 
if (i == 1) 
{ 
  return new Juice(); 
} 
else // default 
{ 
  return new Coffee(); 
} 
} 
static void Main(string[] args) 
{ 
Console.WriteLine("Please Select Your Drink: 1 -- Juice; 2 -- Coffee"); 
int nDrinkType = Console.Read(); 
dynamic drink = GetDrink(nDrinkType); 
Console.WriteLine(drink.GetName()); 
Console.ReadLine(); 
Console.ReadLine(); 
} 
} 
} 
C#编译器允许你通过dynamic对象调用任何方法，即使这个方法根本不存在，编译器也不会在编译的时候报编译错误。只有在运行的时候，它才会检查这个对象的实际类型，并检查在它上面GetName()是什么意思。动态类型将使得C#可以以更加统一而便利的形式范围下列对象： 来自动态编程语言——如Python或Ruby——的对象 
通过IDispatch访问的COM对象 
通过反射访问的一般.NET类型 
结构发生过变化的对象——如HTML DOM对象 
当我们得到一个动态类型的对象时，不管它是来自COM还是IronPython、HTML DOM还是反射，只需要对其进行操作即可，动态语言运行时(DLR)会帮我们指出针对特定的对象，这些操作的具体意义。这将给我们的开发带来极大的灵活性，并且能够极大程度上地精简我们的代码。 

Answer 1

谢谢wuyazhe，还有其它表达么？ 每天回帖即可获得10分可用分！小技巧：教您如何更快获得可用分

Answer 2

@楼上，
是 .net4 的最新特点。应该是动态加载，像反射一样。
(晕，这么一解释差不多都把问题给解决了)

Answer 3

oj写了这文章。等他来解释下。哈。
就个人的见解，已经1楼写过了。就是为了增加代码可读性，局部的一个类型而已。其实也就是个语法糖。.net的每一次升级都会给我们很多语法糖，语法糖的好处就是让代码整洁，思路清晰，你一定要追究确切的存在意义，其实并没有，你用vs2005(不推荐2003是因为foreach对值类型装箱拆箱的效率影响)也一样能写的很漂亮。不过有些个别情况。就会有点丑陋。语法糖遍布我们的编程过程。例如正则中的(?n)模式。
(?:aa|bb)(?:aa|bb)(?:aa|bb)(?:aa|bb)如果我不需要分组，只想分块，我就可以这样写，但是累赘
这样一个表达式，可以用(?n)标记出来变为
(?n)(aa|bb)(aa|bb)(aa|bb)(aa|bb)
以上2个表达式等效，效率都一样。所以我认为的就是一个编码的优化，提高可读性的。
其实没有哪个情况必须用这个的。不过你可以继续挂着这个帖子。等高人进来给你分析一下什么情况，用这个动态类型是能很好的减少代码量。

Answer 4

除非那种“意译”已经被广泛接受，否则dymnamic就是dynamic，一定要注意不要轻易自作主张改名叫做“动态编程”，否则误人也误己。

Answer 5

至少对于我并不需要解释什么，如果你有时间看看十几年前的强大的vb，直到1998年前都一直很自然地使用者“后期绑定”机制，是vb程序员快速开发的编程利器，只是在.net时期才失去了这个机制。.net取消这个也有它的道理，就是初级程序员常常争论的“效率”。.net没有包括vb赖以成功的一个机制，有它的道理。现在又号称重新发明了这种方便的语法，也有它的道理。反正微软总有它的道理——不过我倒是觉得.net确实需要再注重找回17年前vb给windows编程带来的那种能力，让非专业程序员也方便地反射编程（尽管这意味着许多新的流行的产品的代码更乱更不够“经典”）。

Answer 6

一起看看学vb（vb.net之前版本）是怎么使用这种机制的：http://www.google.com.hk/search?q=vb+%E5%90%8E%E6%9C%9F%E7%BB%91%E5%AE%9A&rls=com.microsoft:zh-cn:IE-SearchBox&ie=UTF-8&oe=UTF-8&sourceid=ie7

Answer 7

sp1234大神…
vb的晚绑定，.net下不是用object的转换或装箱拆箱，或是 隐式类型var 可以实现类似的效果么。

Answer 8

匿名对象 用完就扔 不想起个名字
匿名函数 用完就扔 不想起个名字
动态类型 用完就扔 不想起个文件(类型 是数据的一种组织方式,我临时定义数据的组织)关于动态类型 <悟透javascript> 用佛学来讲  讲的非常不错的说

Answer 9

//真是粗心，纠正楼下代码：
with(myBll.GetInfo())
{
  Consol.WriteLine(.Code);
}

Answer 10

@楼上的楼上，
说起匿名，真搞不懂C#为什么要把with丢掉。
如下多方便呀:with(myBll.GetList())
{
  Consol.WriteLine(.Code);
}
//我现在用了很多ni名函数，目前可能在滥用之中，就像当时刚引入继承时，一个简单的界面整出十层一样。
//现在一个窗体最多继承三层，如要新增相近的窗体，直接复制。
//用ni名函数把事件定义放在窗体的构造函数里，这样硬写事件定义就不怕事件在控件的复制过程中丢失了。
btnSelCd.Click += new System.EventHandler(delegate(object sender, EventArgs e) //选择产品
{
    SelItm f = new SelItm();
    f.CreateParam = string.Format("CD:{0}", txtCd.Text); //参数，当然也可以f.txtCd.Text = this.txtCd.Text (Modifier改为public)
    if (f.ShowDialog() == DialogResult.OK)
    {
        txtCd.Text = f.tGetValue();
        with(f.GetValues()) //X
        {
             txtDescription.Text = .Dscr; //X
             txtUnit.Text = .Unit; //X
        }
    }
    f.Dispose();
    
    //
    using new SelItm()
    {
       //add code here
    }});

Answer 11

//粗心加粗心，纠正15、16楼(把颜色标记写成代码标记了)
with(myBll.GetInfo())
{
  Consol.WriteLine(.Code);
}//老是这样或那样的粗心，在电脑面前一直碰壁，每次写的代码都不自信，要时不时地运行调试，基本上的时间都耗在调试上了。像我这种人去开车，在开车之前一定要先按下保存，以防万一。