请问普通类静态引用与直接使用静态类有什么区别？

Question

请问普通类静态引用与直接使用静态类有什么区别？ public class a1
 {
    public void a01 (){...}
    public static void a02 (){...}
 }
 public static class a2
 {
    public static void b01 (){...}
    public static void b02 (){...}
 }   private static a1=new a1();
  
  private static a2;    普通类静态引用有什么好处？这是指把实力化的类（a1）看成静态？

Answer 1

静态的概念是内存只有一份拷贝，你上的a1定义n个对象，所有的对象都共享一个a02方法。对a02方法的调用都指向一个地址。。静态类的话，你整个类都只有一份拷贝了。

Answer 2

@lz:
您可以将静态方法看做工具方法或实例的公共方法,但是可以为该类型创建实例。
而静态类则不然,其内部只能包含静态成员,并且不能被实例化和派生。
Math类型则是一个很好的例子.

Answer 3

 public class a1
 {
  public void a01 (){...}
  public static void a02 (){...}
 }
 public static class b2
 {
  public static void b01 (){...}
  public static void b02 (){...}
 }   private static a1=new a1();
  
  private static b2;    普通类静态引用有什么好处？

Answer 4

如果楼主贴出的代码是C#的话，那么倒第三行"private static a1=new a1();"语法不对，应该是"private static A1 a1=new A1();"，同时改改上面两个类的类名和方法名，把首字母改为大写。倒第二行"private static a2;"也有错误，static的类是不允许实体化的。区别主要在于：类1静态引用类2的实例后，类2的实例就成了类1的一个成员，类1的所有实例共享这个成员。而直接静态类的的访问范围由类的可访问修饰符确定，静态类没有实例，里面的方法被可访问它的类共享。“普通类静态引用”静态化的是“实例”，而“静态类”静态化的是“类”(有点拗，但愿你别看晕)。普通类静态引用有什么好处在于：可以使用带参数的构造方法实体化被引用的类，static类的构造方法帽不允许带参数。例如：        public class A1
        {
            public A1(int arg1)
            { ... }            public A1(int arg1, int arg2)
            { ... }
        }
        public static class A2
        {
            static A2() //静态类一般不写初始化方法，就算写初始化方法，也不能带参数。
              { ... }            public static void B01()
            { ... }
        }         //使用带一个参数的构造方法实体化A1，做为当前类的静态成员a11
         private static A1 a11 = new A1(1);        //使用带两个参数的构造方法实体化A1，做为当前类的静态成员a12
        private static A1 a12 = new A1(1, 2);    
        
        //只要能访问静态类A2，就可以直接调用它的方法，不需要实例化A2
        A2.B01();        //试图能实例化静态类，会引用编译错误
        private static A2 a2   /*出错*/