关与if与switch效率问题

Question

写了个小的测试程序,不知道是否合乎逻辑,请高手指正
string a="asdfasdfasdf";
            DateTime now = DateTime.Now;
            for (int i = 0; i < 100000000; i++)
            {
                if (a=="123456")
                { }
                else if (a == "asdfasdfasdf")
                { }
            }
            DateTime end1 = DateTime.Now;            for (int i = 0; i < 100000000; i++)
            { 
                switch (a)
                {
                    case "123456":
                        break;
                    case "asdfasdfasdf":
                        break;
                    default:
                        break;                }
            }
            DateTime end2 = DateTime.Now;            System.TimeSpan ifdiff = end1 - now;
            System.TimeSpan swithdiff = end2 - end1;
            MessageBox.Show(ifdiff.Milliseconds.ToString()+"     "+swithdiff.Milliseconds.ToString());用这个代码测试
i在千万级的时候,相对来说IF用的时是比较多的.
但在亿级的时候switch用时比较多,而且时间不在一个数量级别上..

Answer 1

在千万级别上Switch 快
在亿级别上if 快

Answer 2

switch能做的if else if 都能做到，
而if else能做的switch 很多都不能做到适用环境不同，可比性不是很强

Answer 3

理论上是switch快，if else是一个一个条件比对下来的，switch是查表jump下来的
这个测试跑了几次呢？

Answer 4

我估计有一些客观因素干扰，毕竟switch的条件相对if else简单，编译器可以对它做各种优化，理论上的性能会更高些，这也是很多人建议能用switch的场合不用if else的原因
不过楼上也有人提到了，if else灵活度更高，但是不好理解

Answer 5

switch   效率高,     从汇编代码可以看出来   

Answer 6

这点儿“效率差异”如果不忽略不计就孔乙己了...if语句和switch语句多数时候适用场景不同，没有可比性...

Answer 7

呵呵,虽然用像C#这样的语言写的程序,一般都不用太计较效率,但是
记在心里Coding的时候多注意点还是有好处的

Answer 8

按照你上面的程序，switch的效率要比if高。而且我在我的电脑上实验，无论i去多大，甚至10亿100亿，switch的效率都要比if高。出现你所说的if比switch效率高，也有可能是datetime的精度造成的。下面是我用stopwatch做的测试
Stopwatch watch=new Stopwatch();
string a="asdfasdfasdf";
watch.Start();
            for (int i = 0; i < 10000000; i++)
            {
                if (a=="123456")
                { }
                else if (a == "asdfasdfasdf")
                { }
            }
            watch.Stop();
            Console.WriteLine(watch.ElapsedMilliseconds);
            watch.Reset();
            watch.Start();            for (int i = 0; i < 10000000; i++)
            { 
                switch (a)
                {
                    case "123456":
                        break;
                    case "asdfasdfasdf":
                        break;
                    default:
                        break;                }
            }
            watch.Stop();
            Console.WriteLine(watch.ElapsedMilliseconds);
            Console.Read();

Answer 9

直觉上就会感觉 ，switch效率要高，switch一个列表，一查就到，相当于索引，而多if else ele if块这样的写着也比较麻烦，条件又多，效率自然不会好到那里去吧。

Answer 10

单看结构 感觉 switch 快你看 if elseif 是一次判断的而switc就一次 直接OVER了

Answer 11

LZ的程序简单了,看不出效率来,你试试这样写if(a==1){}else if(a==2){}......else if(a==1000){}
switch(a){case 1:break;......case 1000:break;},不用我说,一跑效率就看出来了