C#4.0有了Tuple真是好啊

Question

这样避免了很多小结构的定义，在多组件交互时，我们再也不必为了共用对象发愁了，期待以后Tuple思想更上一层楼这里有没有那位达人清楚，Tuple的内在实现的，给详细讲讲。

Answer 1

[Serializable]
public class Tuple<T1, T2> : IStructuralEquatable, IStructuralComparable, IComparable, ITuple
{
    // Fields
    private T1 m_Item1;
    private T2 m_Item2;    // Methods
    public Tuple(T1 item1, T2 item2)
    {
        this.m_Item1 = item1;
        this.m_Item2 = item2;
    }
    string ITuple.ToString(StringBuilder sb)
    {
        sb.Append(this.m_Item1);
        sb.Append(", ");
        sb.Append(this.m_Item2);
        sb.Append(")");
        return sb.ToString();
    }    int ITuple.Size
    {
        get
        {
            return 2;
        }
    }    // Properties
    public T1 Item1
    {
        get
        {
            return this.m_Item1;
        }
    }    public T2 Item2
    {
        get
        {
            return this.m_Item2;
        }
    }    //More and more...
}

Answer 2

ITuple在那个名称空间里这样有的结构好象C#2.0就可以实现了吧，为什么我当时没想到自己实现一个呢？网上说这个东西和函数式编程设计思想有关，有了这样的东西，真的觉得很多类结构似乎没很必要存在了一样。网上说Tuple等于是一种固定成员的泛型集合，这样来看话，应该很平常。只是原来 没提出来，没想到而已

Answer 3

Tuple常常译为“组元”，在大部分支持Tuple的语言中，常常表示成员数目确定，每个成员类型也确定的结构。常常用于表示函数的多个返回值或者查询的结果等。Tuple应当是强类型的，即所有成员的类型在编译时确定。比如，假想语法下Dim t = New Tuple(Of String, Integer, Double)那么t将具有三个成员，该数目无法改变；同时三个成员的类型分别为String, Integer和Double，也无法改变。如你所见，Tuple可以看作不用事先声明的结构体，可以根据所使用的场合灵活地创建。