【散分】冒似这时候都得散分了。

Question

    以前从来没有用过泛型，正在msdn上看泛型。看到上面的个例子。
public class GenericList<T> //: System.Collections.Generic.IEnumerable<T>  原来的例子上此处没屏蔽
    {
        // The nested class is also generic on T
        protected class Node
        {
            // T used in non-generic constructor
            public Node(T t)
            {
                next = null;
                data = t;
            }            private Node next;
            public Node Next
            {
                get { return next; }
                set { next = value; }
            }            // T as private member data type
            private T data;            // T as return type of property
            public T Data
            {
                get { return data; }
                set { data = value; }
            }
        }        protected Node head;        // constructor
        public GenericList()
        {
            head = null;
        }        // T as method parameter type:
        public void AddHead(T t)
        {
            Node n = new Node(t);
            n.Next = head;
            head = n;
        }
        
        //屏掉，迭代器foreach无效，并且必须得为公共的
        public IEnumerator<T> GetEnumerator()
        {
            Node current = head;            while (current != null)
            {
                yield return current.Data;
                current = current.Next;
            }
        }        //System.Collections.IEnumerator System.Collections.IEnumerable.GetEnumerator()
        //{
        //    return GetEnumerator();
        //}原来的例子上此处没屏蔽，为实现非泛型集合的迭代接口,个人觉得奇怪，此处定义的是泛型集口，可能出现非泛型的情况么？ 请帮忙举个例子。
       
    }    public class SortedList<T> : GenericList<T> where T : System.IComparable<T>
    {
        // A simple, unoptimized sort algorithm that 
        // orders list elements from lowest to highest:        public void BubbleSort()
        {
            if (null == head || null == head.Next)
            {
                return;
            }
            bool swapped;            do
            {
                Node previous = null;
                Node current = head;
                swapped = false;                while (current.Next != null)
                {
                    //  Because we need to call this method, the SortedList
                    //  class is constrained on IEnumerable<T>
                    if (current.Data.CompareTo(current.Next.Data) > 0)
                    {
                        Node tmp = current.Next;
                        current.Next = current.Next.Next;
                        tmp.Next = current;                        if (previous == null)
                        {
                            head = tmp;
                        }
                        else
                        {
                            previous.Next = tmp;
                        }
                        previous = tmp;
                        swapped = true;
                    }
                    else
                    {
                        previous = current;
                        current = current.Next;
                    }
                }
            } while (swapped);
        }
    }    public class Person : System.IComparable<Person>
    {
        string name;
        int age;        public Person(string s, int i)
        {
            name = s;
            age = i;
        }        // This will cause list elements to be sorted on age values.
        public int CompareTo(Person p)
        {
            return age - p.age;
        }        public override string ToString()
        {
            return name + ":" + age;
        }        // Must implement Equals.
        public bool Equals(Person p)
        {
            return (this.age == p.age);
        }
    } static void Main(string[] args)
        {
            SortedList<Person> list = new SortedList<Person>();            //Create name and age values to initialize Person objects.
            string[] names = new string[] 
        { 
            "Franscoise", 
            "Bill", 
            "Li", 
            "Sandra", 
            "Gunnar", 
            "Alok", 
            "Hiroyuki", 
            "Maria", 
            "Alessandro", 
            "Raul" 
        };            int[] ages = new int[] { 45, 19, 28, 23, 18, 9, 108, 72, 30, 35 };            //Populate the list.
            for (int x = 0; x < 10; x++)
            {
                list.AddHead(new Person(names[x], ages[x]));
            }            //Print out unsorted list.
            foreach (Person p in list)
            {
                System.Console.WriteLine(p.ToString());
            }
            System.Console.WriteLine("Done with unsorted list");            //Sort the list.
            list.BubbleSort();            //Print out sorted list.
            foreach (Person p in list)
            {
                System.Console.WriteLine(p.ToString());
            }
            System.Console.WriteLine("Done with sorted list");            Console.ReadLine();        }

Answer 1

不能继续接口就无法用foreach枚举

Answer 2

IEnumerable是为了实现IEnumerator GetEnumerator(),以便foreach当然，如果你不想foreach，那也可以不继续此接口

Answer 3

不知道你屏着试过没有。我把接口屏蔽掉完全可以使用foreach，只需要实现
 public IEnumerator<T> GetEnumerator()
        {
            Node current = head;            while (current != null)
            {
                yield return current.Data;
                current = current.Next;
            }
        }
此方法就可以了。

Answer 4

也就是说在此实例中,
System.Collections.Generic.IEnumerable<T> 这个接口完全没意义。

Answer 5

http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/0x6a29h6(v=VS.80).aspx
这里就有个现成的例子，是没有继承System.Collections.Generic.IEnumerable<T>接口而可以使用迭代的。
代码如下：
// type parameter T in angle brackets
public class GenericList<T> 
{
    // The nested class is also generic on T
    private class Node
    {
        // T used in non-generic constructor
        public Node(T t)
        {
            next = null;
            data = t;
        }        private Node next;
        public Node Next
        {
            get { return next; }
            set { next = value; }
        }
        
        // T as private member data type
        private T data;        // T as return type of property
        public T Data  
        {
            get { return data; }
            set { data = value; }
        }
    }    private Node head;
    
    // constructor
    public GenericList() 
    {
        head = null;
    }    // T as method parameter type:
    public void AddHead(T t) 
    {
        Node n = new Node(t);
        n.Next = head;
        head = n;
    }    public IEnumerator<T> GetEnumerator()
    {
        Node current = head;        while (current != null)
        {
            yield return current.Data;
            current = current.Next;
        }
    }
}
class TestGenericList
{
    static void Main()
    {
        // int is the type argument
        GenericList<int> list = new GenericList<int>();        for (int x = 0; x < 10; x++)
        {
            list.AddHead(x);
        }        foreach (int i in list)
        {
            System.Console.Write(i + " ");
        }
        System.Console.WriteLine("\nDone");
    }
}

Answer 6

http://www.cnblogs.com/jeffreyzhao/archive/2009/05/29/generic-performance-test.html参考这个

Answer 7

GenericList<T> 是不是已经隐式的继续了IEnumerable<T> 我是这么理解的

Answer 8

我也有这种感觉，要不看着也太糊涂了。。这还是msdn上的，但是我看了下泛型的介绍，也没说它隐式继承了哪些接口。

Answer 9

public IEnumerator<T> GetEnumerator()这个方法很诡异，改什么东西都会出错。

Answer 10

public IEnumerator<T> GetEnumerator()这个是用来枚举的

Answer 11

 //System.Collections.IEnumerator System.Collections.IEnumerable.GetEnumerator()
        //{
        //    return GetEnumerator();
        //}这个是为了能foreach

Answer 12

有可能啊，你参数可以不用T，用object，泛型有规定不可以用object吗

Answer 13

重载一个   
     public void AddHead(object o)
        {
            Node n = new Node(o);
            n.Next = head;
            head = n;
        }

Answer 14

你说的是这啊，那你用object，不是违返了使用泛型的本意了么，再说了，t可以满足任何类型啊。使用object实在是多此一举。还有，你再看看后面说的问题，后面有个例子是不继承IEnumerable<T>此接口，依然是可以使用foreach迭代的。

Answer 15

如果对集合进行了更改（如添加、修改或删除元素），则枚举数将失效且不可恢复，并且下一次对 MoveNext 或 Reset 的调用将引发 InvalidOperationException。

Answer 16

楼主，你试试你写的这个类的实例能不能转化成IEnumerable<T>，如果能应该就是默认实现了，不能的话就得问微软了

Answer 17

我使用强制转换试了下，不能转化成IEnumerable<T>的实似

Answer 18

泛型本来就是继承了IEnumerable的

Answer 19

因为 IEnumerable<T> 继承于 IEnumerable，所以你必须实现 IEnumerable 的成员：IEnumerator GetEnumerator()，就这么简单。